Arvoisa puhemies! Hallitus
on korostanut sitä, että tämä on tekninen lisäbudjetti. Tähän olemme
täällä hyvässä uskossa valmistautuneet.
Hyviin tapoihin kuuluu, että uusi hallitus ei pura edellisen hallituksen päätöksiä ja sitoumuksia vaan tekee oman budjettinsa ensimmäiselle kokonaiselle hallintovuodelleen.
Hyviin tapoihin kuuluu, että uusi hallitus ei pura edellisen hallituksen päätöksiä ja sitoumuksia vaan tekee oman budjettinsa ensimmäiselle kokonaiselle hallintovuodelleen.
Sitä
ikävämpi oli yllätys, kun vasta tänä aamuna ilmeni, että uusi hallitus
on tehnyt teknisestä lisäbudjetista selkeästi poliittisen lisäbudjetin.
Toisin kuin valtiovarainministeriön sivuilla esitetyissä tiedoissa, joihin
olemme hyvässä uskossa nojautuneet, hallitus leikkaa kehitysyhteisvaroja
37,7 miljoonaa euroa jo tämän vuoden puolella — ikään kuin seuraaville
vuosille määrätyt leikkaukset eivät vielä riittäisi.
Tämä
on siis uuden hallituksen ensimmäinen poliittinen budjetti. Se ilmenee
siitä, mitä siellä ei ole: ei mitään huolta työllisyydestä ja siihen
varattuja rahoja, ja myös siitä, mitä siellä on: täysi piittaamattomuus maailman
hädänalaisimpien ihmisten elämästä.
Päästökaupasta
saatavat varat — siis jo ennen nykyisen hallituksen aloittamista
kerätyt varat — ovat osa kehitysyhteistyön rahoitusta. Me emme tiedä,
mitkä kehitysohjelmat nyt pysähtyvät kuin seinään, mistä sopimuksista ja
sitoumuksista Suomi lipeää, ketkä jäävät kärsimään ja ihmettelemään
uuden, uljaan Suomen itsekästä linjaa.
Tämä ei ole tekninen lisätalousarvio, vaan globaalista näkökulmasta traaginen lisätalousarvio.
Tämä ei ole tekninen lisätalousarvio, vaan globaalista näkökulmasta traaginen lisätalousarvio.
Mihin noita rahoja
oikein tarvittiin? Oli surullista kuulla ministeri Stubbin
perusteluita, että maailman köyhimmiltä pois otetut rahat pannaan
talteen hallituksen omaan jemmaan, jos jotakin tarvetta sattuu
ilmenemään.
Samalla lausuma oli ristiriidassa
ministeri Stubbin vain hetkeä aikaisemmin esittämän vastuullisen ja
viisaan analyysin kanssa: pakolaisongelma on EU:n suuri kriisi, johon
Suomen täytyy tarjota osaltaan rakentavia ratkaisuja. Mutta näillä
äkkinäisillä ja julmilla leikkauksilla sekä yleisesti kansallista uhoa
henkivällä ohjelmallaan hallitus menettää Suomen puhevaltaa Euroopan
unionissa ja maailmassa. Hallitus kääntää selkänsä maailmalle, ja tämä
on paitsi murheellista, myös vahingollista.
Arvoisa herra puhemies!Lisätalousarvio osoittaa myös sen, miten itsekäs kansallinen uho on myös taloudellisesti lyhytnäköistä. Katsotaan lisätalousarvion velan korkomenoja: ne ovat 173 miljoonaa euroa pienemmät kuin odotettiin. Se johtuu siitä, että koko EU:ssa valtiolainojen korko on laskenut ja talous vakaantunut. Se on suuresti Euroopan keskuspankin ansiota, kun se tänä keväänä käynnisti suuren valtiolainojen osto-ohjelman, kauan odotetun rahapoliittisen elvytyksen.
Ikävä kyllä
perussuomalaiset ovat olleet täysin väärässä tässäkin EU-asiassa. Se
ilmenee välikysymyksestä, jonka puolue teki 4. helmikuuta. Siitä on aikaa vain reilut
neljä kuukautta. Puheenjohtaja Soini nosti kovan metelin räikeistä
sopimusrikkomuksista eli EKP:n osto-ohjelmasta, jonka hän julisti
yksiselitteisesti EU:n perussopimuksen vastaiseksi. Pari päivää sitten
EU-tuomioistuin kuitenkin osoitti Soinin yksiselitteisyyden vääräksi —
EKP:llä oli täysi oikeus yrittää pelastaa Euroopan talous.
Soini
tivasi välikysymyksessä hallituksen laskelmaa siitä, kuinka paljon
velkapapereiden rahoitus Suomeen vaikuttaa.
Vastaus on nyt tässä: 173
miljoonaa euroa lisää rahaa hallituksenne kassaan, rakkaat
perussuomalaiset siskot ja veljet! Olkaa hyvä, vaikka te ette
todellakaan tätä ansaitse.
Silloin Soini vaati hallitukselta: lopettakaa
kieroilu ja sumutus. En usko, että rohkenen vaatia Soinilta samaa.
Tyydyn toivomaan, että hän vähentää kieroilua ja sumutusta.
F 35 osto on Niinistön mukaan 10 miljardia. Säästötarve on sama. Ei osteta muuta ei tarvita. Uusitaan Hornetit Hallissa se työllistää.
VastaaPoista