Eräänä kesäiltana terassiseuranani oli työnantajajärjestön lääkäri, joka voivotteli suomalaisten haluja päästä työstä pois.
Kun kerroin hänelle, että näin ikämiehenä itsekin pyrin vähentämään hommia viettääkseni aikaa pienen tyttäreni kanssa, tasainen mies suorastaan suuttui.
”Se on epäisänmaallista!”
Hän läksytti, että koulutetun väen täytyy tehdä työvuodet täytenä täyteen, muuten kansantalous kaatuu. Työn ja sitä myötä ansioiden vapaaehtoinen vähentäminen, siis leppoistaminen, on perkeleestä.
Asia muistui mieleen äskettäin, kun samaa kirosi Björn Wahlroos: ”Downshiftaus on nykyajan kommunismia.”
En ollut terassilla ihan tosissani, mutta nyt taidan olla. Tuhoisaa pörssikapitalismia on pyritty horjuttamaan kaikin keinoin, onnistumatta. Jos se onnistuu työstä kieltäytymällä, mikäs sen rattoisampaa!
Lue maakuntalehtien viimeinen kolumni kokonaisuudessaan tästä.
Kelvottomien omahivelevien firmatarustojen (="yrityshistoriat") kehuskeluaiheita oli huolenkanto
VastaaPoistatyöläisten terveydestä. Että oli tehtaanlääkäri. Alkuun oli
1800-luvun puolella,koska toimilupaa näille satoja proletaareja työlistäville tehtaille ei saanut ilman edes
tällaista huolenpitoa. (Aiemmin oli ollut täysvastuu palkollisista isännän pöydässä ja katseen alla.) No,
sisällissodassa epäkiitolliset työläissoturit -kuin
systemaattisesti- tappoivat yhden herrauroon per
tehtailijaperhe.
Kosto oli ankara,mutta kääntyi kansanvallan alla
demarien ja maalaisliiton hallitessa noiksi
patruunayhdyskunniksi omine hyvinvointirakenteineen.
Viime kesänä ihailin tällaista menneisyyttä Mäntässä.
Oikeasti tehdaslääkäri oli sekulääri diakonissa ja varmaankin kammottavassa välikädessä työnjohdon ja
duunariparan kanssa kontaktoidessaan. Tänäkin
päivänä voi kuvitella mitä tiedemiespyrintöiset,
laudaturlahjaiset lääkärimme oikein sisimmässään
ajattelevat osastaan raihnaisimpien ihmissurkujen
pariin sysättyinä upeiden opintojensa jälkeen (lisäksi
totaalisen irrelevantteja suhteessa arkisairauksiin ja
vammautumisiin)
Hassulta joskin todelta kuulostaa Harakan terassiseurustelu. Tällaiset professionaalithan meillä käyvät ihmisten asioiden ymmärtäjistä. Suomessa tuo
kuuluisa dentist ei ole koominen fakki-idjootti,vaan
älypää ja hän jonka mielipiteen mukaan vähempi
akateemiset (!) asettuvat nyökkäilyjonoon.
Laaja-alainen elämänilmiöiden punninta ja ei-ylpeilevä
asenne -puhumattakaan sielukristillisestä perspektiivistä-
ei kerta kaikiaan sovi raatajarepijöiden nykylösöille
tiimarikeräilijöille. Pitää olla pintakova läskissään.
Minusta nämä työhoputtajat eivät edes tee työtä,kehitä
potentiaalejaan,vaan toistavat uuvuttavia rutiineja. Ja
kauhistuksen kauhistus toivovat lapsilleen samaa
elämättömyyden uraa. Oliko se Pasi Lampela jonka
sanan kuulin eilisiltana,että outoa kuinka epäinhimilliseksi elämä on valahtanut. Ja oliko se Jussi
Pajunen,joka tänään Musiikkitaloaan kiitäessän ja Kirjastohulluaan lobatessaan ylisti Töölönlahteaan siitäkin,kuinka se asettuu sopivasti Valtiovallan silmän
alle. Ja mies oli tosissaan. Tee nyt sitten vielä näille töitä ! Häpäisijöille.
Kun aloitin yrityshistorioista,niin lopetan kiittämällä
GA Serlachiuksen kirjoittajaa ja Paloheimojen kirjoittajia.
Ylettömän rikkaassa nykypäivässä ja huomisessa tulee tarjolle ihmismäisen elämän esimerkkejä ja asioita joiden
parissa kukoistaa eikä näivettyä näiden virkapatistelijoiden,lamaannuttajien ja tukahduttajien
syleilyssä kehdosta hautaan -lisäksi pitenevä (joskin
laimea) pesti.
Jukka Sjöstedt
Kun Nalle nyt vapauttaa yli 600 uutta downshiftaajaa, onkohan hän sitä mieltä, että heitä pitäisi alkaa myös erikseen verottamaan?
VastaaPoistahttp://www.youtube.com/watch?v=bHuBE3Zw-c4&feature=youtu.be
VastaaPoistaToinen kysymys on sitten se, miten meidän nykyisten neli-viisikymppisten eläkkeet aikanaan maksetaan. Eliniän pidetessä noita "syöttiläsvuosia" eläkkeellä tulee aina enemmän.
VastaaPoistaDownshiftaajan täytyy hyväksyä elintason madallus, so. pienemmät eläkkeet. Se taas ei markkinavoimille sovi, koska matalat eläkkeet tarkoittavat matalaa ostovoimaa, ja vähemmän rahaa markkinoiden pyöritykseen. - oma lukunsa on sitten julkinen talous..
ihmiset elävät vanhoiksi, vanhoja on enemmän kuin koskaan, ja lääketeknologia so. hengissä pitäminen on kallista. Jonkun on se kaikki maksettava - vai onko?
Hyvä kirjoitus hyvinvointiyhteiskunnan perusteiden mahdottumuudesta nykyaikana. Pohjoismainen malli hyvinvointiyhteiskunnasta ei kestä edes sitä mitä itänaapurin kommunismi. Kuvitelma "yhteiskunta elättää aina" on mahdoton jos ei ole nettomaksajia.
VastaaPoista"Kustannusvajeen" pohjimmaisena syynähän ovat rikkaille suunnatut, USA:sta alkaneet veronalennukset ja se, että suurimmat yritykset kilpailuttivat valtioita veronalennuksilla itselleen. Sen seurauksena valtioiden taloudet menivät kuralle. Toinen syy on mieletön aate nimeltä uusliberalismi, joka ei salli mitään järkevää säätelyä markkinoille.
VastaaPoistaTämä ei ole satiiria, ironiaa yms. vaan selitys miksi Kokoomuksessa toimitaan miten toimitaan. Jotta voi korjata jotain, pitää ymmärtää korjattavan kohteen rakenne ja toiminta.
VastaaPoistaKokoomuksessa ei ymmärretä liiketalouden ja markkinatalouden eroa.
Yritysjohtaminen ja liiketalousopit, siinä on toimiva yhdistelmä. Yhteiskuntajohtaminen ja liiketalousopit, väärä yhdistelmä.
Kokoomus on operatiivisia näkemyksiä strategisella tasolla.
Eduskunta on yhteiskunta-nimisen organisaation strateginen johto. Yritysjohtaminen on operatiivista johtamista.
Kokoomuspoliitikot ja toimitusjohtajat katselevat maailmaa samoilla näkemyksillä: liiketalousopeilla. Kokoomuspoliitikot toimivat vaan liiketalousopeilla väärässä paikassa!
Kokoomus on todellisuudessa yritystoiminnan ja toimitusjohtajien maineen pahin pilaaja!