maanantai 9. toukokuuta 2011

Haasteeni Timo Soinille

Katso A-studion kolumni 9.5. tästä
Kaksi poikaa oli skeittailemassa. Toinen poika sanoi toiselle: ”Olet läski neekeri, jonka pitäisi kuolla.”
Nimitelty poika kertoi tapahtumasta kotona. Vanhemmat olivat yhteydessä toisen pojan vanhempiin. Nämä pahoittelivat, mutta kurinpitoon ei ollut aihetta. 12-vuotias ei ole rasisti, hän ei vain tiedä, mitä saa sanoa ja mitä ei. Kieltäminenkään ei auta, kun pojalla on vahvat mielipiteet.
Äiti sanoi lisäksi, että äskeinen vaalitulos todistaa, että poika ei ole ajatuksineen yksin. Että jos nimitellyn pojan vanhemmat eivät ole huomanneet, niin ulkomaalaisten vastainen asenne on nyt yhteiskunnassa vallalla.
Tämähän on suuri väärinkäsitys. Maahanmuuton tiukentaminen ei tarkoita sitä, että kenelläkään on oikeus tai peräti yllyke käydä ulkomaalaisen näköisten ihmisten kimppuun. Vähemmistöjä suojaavat lait, ihmisoikeudet ja jopa käytöstavat ovat yhä voimassa.
Silti on merkkejä, että perussuomalaisten vaalivoitto on ikään kuin antanut luvan sanallisiin tai jopa fyysisiin hyökkäyksiin. Helsingin Sanomat on uutisoinut päivittäin, kuinka ihonväriin kohdistuva väkivalta on kasvanut rajusti. Maahanmuuttajataustaisia bussinkuljettajia pahoinpidellään keskellä kirkasta päivää. Jokainen kaupungilla kulkeva osaa kertoa, että eriväriset ja jopa ruotsia puhuvat saavat jatkuvasti pelätä.
Tiedämme, että Timo Soini vastustaa viharikoksia ja suvaitsemattomuutta. Ei ole hänen vikansa, jos häiriintyneet ihmiset syytävät saastaa alitajuntansa viemäristä toisten päälle.
Silti Soini, jos kuka, voi tehdä paljon. Kansakunnan huomio on keskittynyt nyt häneen. Onko liikaa pyydetty, että hän pitää merkittävän julkisen puheen, jossa hän kerta kaikkiaan selkeästi  tuomitsee vähemmistöihin kohdistuvan vainon ja väkivallan. Kun hänellä on se sana hallussa, käyttäisi niitä mieliinpainuvia iskulaiseita ja kansan toistelemia jytkysanoja myös niiden suojattomien puolesta, joiden kimppuun hyökätään kaduilla ja koulujen pihoilla. Varsinkin lapset, joilla ei riitä oma eikä vanhempienkaan järki, tarvitsevat apua, etteivät ryhdy kiusaajiksi.  
Häntä uskottaisiin, häntä kuunneltaisiin. Timo Soinilla on elämänsä tilaisuus hyvään työhön.
Yksi tilaisuus olisi jo ollut, kun tuore kansanedustaja Teuvo Hakkarainen nolasi itsensä ja puolueensa samanlaisilla möläytyksillä kuin poika skeittipuistossa. Soini antoi edustajalle moitteet, mutta vain kahden kesken. Nyt on aika sanoa julkisesti ja kovaan ääneen, Timo Soini, että erivärisillä ihmisillä on oikeus elää Suomessa rauhassa ja turvassa – ja että he ovat myös perussuomalaisten suojeluksessa.
Niin että tyhmempikin ymmärtää. 

34 kommenttia:

  1. Tämä on myös oma suuri huoleni: persujen enemmän ja vähemmän rasistiset möläykset siinä kuin harkittu natsi-ideologinen retoriikka ovat normalisoineet rasistista kielenkäyttöä ja käyttäytymisestä, se koetaan entistä sallitummaksi tai jopa osoitukseksi uus-rehellisyydestä!

    VastaaPoista
  2. No kun tässä on kuullut tapauksista, missä rasistisiin solvauksiin syyllistyvät uhoavat voimansa tunnossa Persujen voitolla, olisi jotenkin toivottavaa, että Soini sanoutuisi moisesta irti. Ainakin minä vilpittömästi antaisin tällaiselle arvoa.

    VastaaPoista
  3. Kansanedustaja Olli Immosen (ps.) kannanotto Homma-foorumilta: "Erittäin ala-arvoista ja asenteellista tekstiä Harakalta. Ala-arvoista on myös se, että YLE ylipäätään lähtee julkaisemaan tuollaista roskaa. Selkeästi asenteelliset toimittajat pitäisi kyllä saada kitkettyä pois Yleisradiosta. Kansalla tulee olla oikeus neutraaliin ja puolueettomaan julkisen palvelun viestintäkanavaan." http://hommaforum.org/index.php/topic,49459.msg671879.html#msg671879

    VastaaPoista
  4. Juttuvinkki:
    Kuinka HS osasikin työntää mikrofonin oikean Hakkaraisen eteen!

    Kts. eräs mooseskommentti Markku Jokisipilän blogin (se kuuluu ajatushautomoissa seurantalistalle!) "Persujen vaaliohjelma" (2.3.)

    Vaaliohjelmien esittelyä varten olisi hyvä järjestää Messukeskuksessa kansainväliset Puoluemessut, joskaan eivät tähän hätään taida ehtiä? Onhan meillä Kirjamessut, Talomessut ja mitä niitä onkaan.

    Puoluemessuilla sokea Reettakin kuulisi suomenkansan kielellisen monimuotoisuuden variaatioita puolueen kojulta toiselle siirtyessään, ja kuuro Kalle näkisi ulkoisen habituksen äärimmäisiä eroja maakuntien persujen ja rkp:läisten välillä.

    VastaaPoista
  5. Kiitos Timo Harakka. Juuri tätä minäkin haluaisin: perussuomalaiset kansanedustajat voisivat Timo Soinin mukana kaikki allekirjoittaa julkilausuman, jossa he toteaisivat pitävänsä kaikkia ihmisiä samanarvoisina ja ehdottomasti vastustavansa rasistista, maahanmuuttokriittistä ja islamipelkoista väkivaltaa. Nythän tilanne on se, että joukoissa on edustajia, joiden ainoa tarkoitus tuntuu olevan päinvastainen: kiihotus vihaan ja epäluuloon ja sitä kautta väkivaltaan maahanmuuttajia kohtaa. Ja Timo Soini sanoo kirkkain otsin toimittajille: "Perussuomalaisten joukossa ei ole ainuttakaan, EI AINUTTAKAAN rasistia".

    VastaaPoista
  6. Eikä tuumaakaan periksi! Outo ja uusi on eristettävä!

    VastaaPoista
  7. Käännös Timo Soinin artikkelista Wall Street
    Journalissa 9.5.2011. Illalla 9.5. Kolmosen
    uutisissa Soini pohti kirjoitustaan: olisin
    katunut lopun ikääni,ellen olisi sitä julkaissut. Juuri
    nyt oli sen momentum,hetki löi. Tiedän mitä seuraa.

    (Käännöksen olen laatinut parhaan tahtoni ja käsityskykyni mukaan. Sanatarkkuuden sijasta
    soinismien ilmaisuteho ja asenteen lujuus ovat
    ohjanneet suomennostani,varmaankin kömpelösti.
    Mutta asia on yksi yhteen WSJ:n tekstin kanssa.
    Kääntäjä)



    EI ENEMPIÄ PELASTUSRENKAITA. TALOUSMÄTÄ REVITTÄVÄ IRTI EUROSYSTEEMISTÄ

    Johtaessani perussuomalaiset voittoon huhtikuun
    vaaleissa, teimme pyhän lupauksen vastustaa
    niin kutsuttuja pelastusohjelmia.
    Nämä avut ovat pahasta Euroopalle,pahasta
    Suomelle ja pahasta maille,jotka pakotetaan ne nielemään.Eurooppa kärsii taloustulehtumista
    julkisella ja yksityisellä puolella. Paisekohdat on poltettava ruvelle -tai mätä etenee.

    Virallinen viisaus puhuu käteisen puutteesta.
    Olisi tarvis vain välikauden rahasta ja kaikki
    oikenisi ennalleen. Tämä virallinen versio on valhe. Se on sitä sorttia valhe,että se pitää tavallista europpalaista idjoottina.Totisesti tarvitaan
    parempaa poliitikoilta ja johtajilta.

    Ymmärtääksemme pelastusohjelmien todellista
    laatua ja tarkoitusperää, on ensin käsitettävä kuka
    niistä oikeasti hyötyy. Seuratkaamme euroja.
    Populismista syytettynäkin,aloitamme ilmeisimmästä : se ei ole mattimeikäläinen joka näistä etuja korjaa. Häntä lypsetään ja hänelle
    valehdellaan jotta epäkelpo systeemi voisi jatkaa.
    Hän tienaisi vähemmän,mutta maksaisi veroja
    raskaammin ! Rahalla turvotettaisiin huijausta,
    Ponziketjukirjettä -pyramidihuipun aina vain kohota. Kuolettava yhteispeli vallitsee poliitikkojen
    ja pankkien välillä.Poliittiset johtajamme ottavat
    yhä lisää lainaa maksaakseen pankkien edellisiä vaatimuksia. Pankit kiittävät ja lainaavat taas lisää
    hallituksille. Näin palkkiostrategia etenee.

    Aidossa markkinataloudessa huonoista siirroista
    rangaistaan.Ei täällä. Kun ylivelkaantuneiden maiden umpikuja alkoi häämöttää ,tehtiin salainen
    sopimus.

    Sen sijaan että huono ja liiallinen lainotus olisi
    todettu,seuraukset kannettu -pankkeja kaatunut
    ja nostettu jaloilleen kansallistettuina- päätettiinkin siirtää tappiot veroalamaisille jos minkälaisilla finanssivirityksillä,joiden rinnalla
    Enronin skandaali kalpenee. Eräät poliitikot
    tajusivat missä mennnään, toiset vain panikoituivat -allekirjoittavat mitä eteen tuodaan.

    Raha ei mene velkatalouksiin. Se virtaa läpi EKP:n ja valtiovarainministeriöiden kohti isojen pankkien ja rahastoyhtiöiden kirstuja.

    Kreikka,Irlanti ja Portugali eivät tahdo tällaista "apua", ei tällä tavalla. Heidän olisi luontevaa myöntää maksukyvyttömyytensä. Nielkööt pankit
    osansa pötsimahaisesta rahakurlauksesta.

    Mutta näinhän se ei mene.Edellinen valtiovarainministeri Brian Lenihan paljasti äskettäin kuinka Irlanti pakotettiin ottamaan se raha.Samoin tapahtuu Portugalissa vaikka Jose
    Sokrates ei yhtä sukoilemattomasti puhukaan suutaan puhtaaksi -yhä virassa.

    Miksi sitten Brysseli-Frankfurt EKP sytytti
    rakettimoottorit ajamaan toimimatonta toipumista ? Koska niitä kiristettiin. Veronkannon
    tuottoa omiin käsiinsä hamuavat pankit eivät "kenties" ilmaantuisikaan seuraavaan huutokauppahuutoon. Niissähän valtiokonttorit
    hakevat ikuisten lainaohjelmiensa pätkäuusimisia.
    Ajatelkaapa jos finassipiirit kieltäytyisivät Espanjan,Belgian,Ranskankin valtiolainojen nykyehtoiselta pidentämiseltä !
    jatkuu

    VastaaPoista
  8. jatkuu
    Hyvä sentään,ettei tämä pirunkone, pankkiirien ja
    politiikkavaltiasten kartelli porskuta enää vaan
    yskii ja pahasti. Autettavat ovat raunioina. Eivät ne ikinä suoriudu elinkeinoelämään kuormiensa alta
    ja kannustinpiikit kyljissään. Eivät vaikka keventäisivät kuormistaan valtionomistukset, hekin.

    Ja näin, avorokkoisina, basillit riehuvat. Espanjan
    kiinteistökupla -EKP:n rahankylvöstä- lilluu
    tasehämärässä. Nykyarvoin ne ehkä jo olisivat
    zombeja. Probleemi ei häivy itsestään.Pörssikello
    tikittää.

    Euroopan vakausmekanismi ei ole ratkaisu. Se
    systematisoisi varain imentää yksityisiltä
    kansalaisilta kompromentoituneelle politiikan ja finassien ylhäiseliiteille. Veronmaksua jalostettaisiin korkotuloiksi. Kunniakato olisi
    korvaamaton. Finanssiyhtiöiden kilpailusta ei
    jäisi mitään, vain yksi yhteinen lukinverkko.

    Jotkut sanovat että kysyyhän EVK yksimielisyyttä.Portugalirähäkkä kielii kuinka
    eliitti kiskoo yksituumaisuuden hätyyttämisillään
    kun argumentit eivät tepsi,kun puheelle ei alistuta.
    Veto-oikeus menisi sen sileän tien.
    Sitten meillä olisi tulonsiirtounioni. Portin tai luukun
    vartijoina Brysselin teknokratia. Olisimme kiikissä,
    koukut lihoissa, ei-kasvua vakauttajiin, kuopissa
    jähmettymässä paikoillaanpolkemisen suolla. Joidenkin-etu Euroopassa !
    jatkuu

    VastaaPoista
  9. jatkuu
    Onneksi vielä ehtii. Pankit on tutkittava. Farssi seis. Riippumattomia tarkastajia -henkilökunnasta
    tiedemiehiin- penkomaan paperit.

    Epäkelvot pankit ja finassilaitokset joutavat mennä. Pakko puristaa mätä ulos. Markkinoilla saa epäonnistua. On vapaus ja oikeus kaatua.
    Tukipönkät ovatkin loukkaus parempia kohtaan.
    Ei pidä kantaa vettä nurinkuriseen suuntaan
    kaivotiellä. Jos veronmaksajan on viisainta panna uudet osakepääomat omansa syöneisiin pankkeihin,niin omistus on sitten kansallista.
    Ja johtokunnat saavat kenkää. Mutta ennen tätä vaihetta leikattakoot tukkurahoittajien
    saamisia. Huomattavalta osaltaanhan ne ovatkin
    onttoa pankkienvälistä,verkonsisäistä paisuntavekslausta,niin kutsuttua interpankki"toimintaa".

    Velkoinsa tukehtuville valtiollekin kuuluu epäonnistujan armo.Avain uuteen kasvuun on
    velkajärjestely. Vetkuttelulinja tuhoaa Euroopan
    taloudet. Verojen tiukkaaminen ja verotuoton siirtäminen perheiltä rahayhtiöille on sietämätön näköala. Kansojen velkakuormat on helpotettava
    lamasta suoristautumisen mahdollistavalle tasolle.
    Kasvusuuntautuva tuotantopolitiikka ja työhanakka
    suuntaus on saatava esiin.

    Vaakakupissa ei ole pelkästään talous.Ihmiset tuntevat itsensä petetyiksi. Irlannissa uuteen hallitukseen astuvat puolueet lupasivat rokottaa
    pankkien etupiirejä,mutta paineen alla vetäytyivät.
    Äänestäjät tajuavat vaikutuskyvyttömyytensä,
    demokratian impotenssin. Eliitit Euroopassa sanovat,että Suomen on pidettävä implisiittiset
    sitoumuksensa toisille eurokumppaneille. Mutta
    Bryssel on sanaton siitä onko kansallisen politikon
    pidettävä sanansa äänestäjilleen. Demokratiassa
    hallitaan kansakunnan luvalla.Valta on lainassa.
    Me teemme kuten lupasimme. Jos se sitten maksaisikin illallisen Brysselisssä, "mediakielteisyyttä" -tai vaikka kabinettijakkaran,niin siitä vaan.

    Euroopan syvänä yönä 1939-45, sota tuli Suomeen pakkasvihureina ja sokkotuiskuina.Äitini
    eli kahdeksanlukuisessa sisarusparvessa pientilalla sisä-Suomessa. Enoni ryntäsivät itärajalle. Kaksi haavoittui taistelutoiminnassa.
    Euroopan hirvittävä verilöyly ja massamurhaamisen tosiasia kasvattivat minut
    ikävöimään Euroopan kauneimpia arvoja. Tajusin että kauhujen yöt eivät saisi toistuvasti laskeutua
    päällemme. Opin ymmärtämään niitä arvoja ja aatteita, joille alun alkaen perustettiin Euroopan
    Unioni.

    Tämä Eurooppa,tämä visio oli se,joka tarjoaisi
    Suomen kansalle ja koko Euroopalle rauhantilan
    armeliaisuutta. Se soisi ihmisille demokratian,
    vapauden,oikeuden ja omista asioistaan päättämisen ja huolehtimisen lahjaa. Tällainen Eurooppa on totisesti haluamisen arvoinen. Syvästi tuskastuneena näen projektin joutuneen
    uhan alle. Poliittinen rälssi olisi kauhukseni valmis
    uhraamaan tavallisten ihmisten elontoimet suojellakseen tiettyjä valtiaspiirien intressejä.

    Eurooppa saattaisi vielä kohentua alamäestään ja
    kovettumataudista. Talousmätä on ajettava ulos kaikkien nähdä ja todeta. Kivikkoinen tie on astuttava tulevaisuuden tähden -Suomen ja Eurooppan tähden.

    Mr.Soini is the chairman of the True Finns Party in
    Finland
    Jukka Sjöstedt

    VastaaPoista
  10. Harakan tekstissä häiritsee itseäni monikin asia mutta yksi pisti heti silmään, ei mainita kuinka maahanmuuttajataustaiset pahoinpitelee Suomalaisen kuskin mutta toisinpäin kyllä(tämä on faktaa). Oletko Timo rasisti omaa kansaasi kohtaan? Vai emmekö ole tarpeeksi hyviä sinulle niin maan mainiolle velikullalle? Vai välitämmekö sinusta/sinun mielipiteistäsi?

    VastaaPoista
  11. Miksei Soini vaalivoitosta huolimatta voisi tuomita rasismia? Vain näyttääkseen, että persuista huolissaan olevat ovat väärässä? Että puolueen linja ei ole maineestaan huolimatta rasistinen? Miksei, jos näin on?

    VastaaPoista
  12. Tessu, siitäkin on tärkeää puhua, ja sekin on tärkeää tuomita. Mutta nyt on kyse eri asiasta: vähemmistöön kohdistuvan syrjinnän, uhkailujen, huutelujen ja kaikenlaisen muun pöljäilyn tuomitsemisesta. Jos et pysty tuomitsemaan tuollaista toimintaa ilman että rupeat luettelemaan muita asioita joita pitää tuomita ensiksi, niin toivo taitaa olla menetetty.

    VastaaPoista
  13. Timo jatkaa vaalityön tekemistä persujen hyväksi.Hyvää työtä teit ennen vaaleja.Ja näköjään aikomus parantaa vaalien jälkeen.

    VastaaPoista
  14. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  15. Ihan asioiden suhteellistamiseksi esitän, että noiden värillisten bussikuskien hakkaamisten (kuinka monta niitä on ollut?) takana lienevät syrjäytyneet ongelmatapaukset. - Voi hyvin olla, että jotkut sellaiset ajattelevat saaneensa teoilleen oikeutuksen joistain politiikan tapahtumista.

    Hyvä olisi, jos persut kertoisivat heille, ettei sellainen ole sallittua.

    Entä sitten ne värilliset syrjäytyneet ongelmatapaukset, jotka ovat syyllistyneet väkivallantekoihin väriltään valkoisia kohtaan? - Kuinka monta tapauksia on ollut?

    Hyvä olisi, jos jotkut (vihreät?) kertoisivat heille, ettei sellainen ole sallittua.

    (en äänestänyt persuja, en koskaan aio äänestääkään, en myöskään toista äärtä)

    Uskotko, Timo, tuollaisten kertomisten vaikutukseen, vai ehdotatko tiukempia poliisitoimia?

    VastaaPoista
  16. Tehtiin adressi ko. kysymyksestä: http://www.adressit.com/ota_kantaa_timo_soini

    Ja facebook-sivu: https://www.facebook.com/pages/Ota-kantaa-Timo-Soini/182735251775387

    Mahtava kirjoitus! Kiitos asian esilletuonnista!

    VastaaPoista
  17. Soinin hiljaisuudesta aiheen tiimoilta voi vetää johtopäätöksen: hän ei näe lisääntyneessä toisenvärisiin suomalaisiin / maahanmuuttajiin / ulkomaisiin ihmisiin / ruotsinpuhujiin kohdistuvassa kovassa kielenkäytössä ja väkivallassa mitään vikaa.

    VastaaPoista
  18. Tiedät varmaankin myös sen että valkonaamaisia bussikuskeja pahoinpidellään yhtä paljon. Ja siihen osallistuu, niin ikävää kuin se onkin, maahanmuuttajia.

    VastaaPoista
  19. Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  20. Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  21. Toivoisin tähän juttuun enemmän linkkilähteitä väitteiden tueksi, niin voisin sulattaa kirjoitukset paremmin. Tutustuin vastikään erääseen toiseen blogiin, jossa viittauksia käytettiin tehokkaammin uskottavuuden tueksi. Tuntuu siltä, että täällä menee tunteet järjen edelle.

    Jos yleistyksiä ei perustella muuten kuin omilla mielipiteillä, niin usko alkaa mennä myös YLE:n toimitukseen.

    Ystävällisin terveisin
    Yläkoulun opettaja FM

    VastaaPoista
  22. Mietin eräänä iltana, että mikä syksyn 2010 homokeskustelussa niin ärsytti että perinteiset arvot alkoivat tuntua paremmilta. Joku voisi tietysti leimata suoralta kädeltä homorasistiksi. Itse en koe kyllä olevani sellainen. Voisiko asioiden ylikorostamisella olla vaikutusta ongelman voimakkaaseen kokemiseen.

    Sinänsä pidän tuomittavana ihmiseen kohdistuvaa väkivaltaa, mutta tapa ja valinta millä Harakka asiaa lähtisi ratkaisemaan on lähtökohdiltaan huono.

    Nostaisin Harakan mainitseman "läskineekeri"- ryhmän rinnalle myös esim. läskit rillipäät, ylipuuteroidut läskit, pissikset, nörtit, finninaamat ja muuten vaan tyhmät.

    Ratkaisuna nimittelyongelmaan voidaan pitää nyt jo monissa kouluissa käytettävää KIVA-koulu ohjelmaa.
    Se on tasa-arvoinen kaikille erilaisuuden vuoksi kiusatuilleja kitkee tehokkaasti nimittelyongelmaa.

    Timo
    Marginaaliongelman esillenostaminen muiden kustannuksella, voi kääntyä itseään vastaan

    Hyvää kevään jatkoa
    Nimetön

    VastaaPoista
  23. Itse ihmettelen sitä miksei rasismia vastaan käydä myös totuuden voimin? Etenkin toimittajien taholta. Missä ovat tilastot lisääntyneestä rasismista? Niillä olisi hyvä mäjäyttää otsalohkoon kaikkia jotka väittävät ettei se olisi ongelma. Eikö ns. Halla-aholaisia jotka tilastoilla kikkailevat kannattaisi lyödä omilla aseillaan?

    Itse luin esim. sen jutun missä kerrottiin että maahanmuuttajataustaiset bussikuskit ovat joutuneet pahoinpitelyjen uhriksi. Samassa jutussa tosin kerrottiin myös että niin ovat suomalaisetkin ja että väkivaltallan kohteeksi joutuminen kuulemma kohdistuisi sen erityisemmin kumpaankaan ryhmään. Tuon perusteella on vaikea huolestua muusta, kuin ehkä lisääntyneestä väkivallasta kuskeja kohtaan.

    Missä ovat tähän liittyvät tilastot ja taustaselvitykset? Kuinka paljon ulkomaalaistaustaisia kuskeja on, kuinka monet heistä suhteessa kantiksiin joutuvat väkivallan uhreiksi.

    Mikseivät toimittajat, Harakka ensimmäisenä selvitä ja kerro näitä ammattitaitonsa ja verkostonsa avulla?

    Eli missä ovat tilastot? Lisääntyneiden rikosten määristä, niiden kasvusta, ketkä joutuvat uhreiksi, ketkä ovat tekijöitä? Jos vaikka virolaiset rikolliset rullaavat matkailijoita, niin sitä ei esim. voitane käyttää esimerkkinä yhteiskunnan rasismin noususta? Tai supisuomalaisten raiskauksia kaataa maahanmuuttajien niskaan. Tilastot kehiin vai mihin väitteet lisääntyneestä rasismista muka sitten perustuvat?

    Eikö toimittajien tehtäviin juuri kuuluisi tehdä tätä taustatutkimusta? Ja eikö juuri se palvelisi kaikkein parhaiten rasismia vastuttaessa? Kylmää dataa on aina vaikeampi kieltää.

    Rasismin määrä on nousussa. Kiitos tiedosta, nyt jos vielä saamme nähdä mihin väitteet perustuvat, niin rasistien nuijimiseen on valmiit sapluunat. Se olisi minusta se järkevin tie sen puolelta toiselle huutelun sijasta.

    Nyt tuo homma näyttää yllättävän kotikutoiselta etenkin informaation, tilastojen ja lähteiden kanssa pelaavien toimittajien taholta, jos esimerkkeinä käytetään kavereiden juttuja tai bussissa kuultua tai sitä että joku lapsi on haukkunut jotakuta toista jossakin. Tai sitten olen onnistunut missaamaan ne jutut missä aiheen tiimoilta on dataakin esitelty.

    Sitä kun itsekin on peruskoulutuubin läpi pusertunut, niin esimerkiksi esimerkki huutelevasta lapsesta ei paljon vakuuta ainakaan itseäni. Minä itse tiedän että lapset voivat olla julmia ja niitä keinoja käytetään jotka parhaiten sattuvat. Se voi olla eristäminen, läskiksi tai sitten neekeriksi haukkuminen. Tai jos on liian hyvä tai huono koulussa. Mikä tahansa tekosyy kelpaa lyömäaseeksi lasten välillä. Yleensä se selvin. Silmälasit ja elopaino ovat ne näkyvimmät ja ihonvärikin taatusti. Lähinnä ihmettelisin jos olisi viimein kasvanut sukupolvi, jossa moinen jätettäisiin hienotunteisuudesta käyttämättä.

    Eikä oppia todellakaan tarvitse saada edes kotoa. Sen tiedän itsekin kohtalaisen laajan kirosanavaraston omanneena ala-asteikäisenä enkä todellakaan oppinut niitä kotoa. Hyvä jos yhden käden sormet olisin saanut sillä tavalla täyteen saati edes niitä kertoja joilloin olin kiroilua vanhempieni taholta kuullut. Jostain niitä juttuja silti karttui vaikkei televisiotakaan saanut paljon pikkukakkosta enempää tapittaa.

    Kysymys onkin. Miksei näin itsestään selvää tilaisuutta ja mahdollisuutta käytetä? Samalla taktiikallahan vastapuolikin pelaa ja kuvittelisi että esim. medioiden edustajilla on hieman paremmat lähtökohdat ja resurssit tuohon peliin? Ns. kotikenttäetu.

    VastaaPoista
  24. Kertomukseni clou on jäänyt huomaamatta niiltä, jotka penäävät tilastotietoa ihonväriin liittyvästä rikollisuudesta. Luonnollisestikaan perussuomalaisten vaalivoiton vaikutuksista ei ole vielä tietoa, eikä tilastollista yhteyttä voida koskaan osoittaa varmuudella.
    Uutta oli se, että pojan äiti oikeutti poikansa toiminnan vaalituloksella. Jotkut tulkitsevat perussuomalaisten menestyksen luvaksi hyökätä ulkomaalaisten kimppuun.
    Jos joku haluaa tämän väärinkäsityksen oikaista, siihen paras henkilö on Timo Soini. En halunnut häntä syyllistää tai velvoittaa. Ja koska hän ei näköjään halua julkisesti puolustaa kaikenväristen suomalaisten oikeutta turvallisuuteen (sisältää myös kantasuomalaiset), niin asia on sillä selvä. Se tilaisuus hyvään tekoon jää käyttämättä.
    Poliisin tilastoa viharikollisuuden kehittymisestä vuodelta 2009 löytyy vaikka tästä: http://www.polamk.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/PFBD/CD6E59070361FDE7C22577D00026A832?opendocument
    Samaan aikaan ulkomaalaisten tekemä rikollisuus on kasvanut. Se ei kuitenkaan ole niin dramaattista kuin mitä keskustelupalstojen vuodatuksista voi päätellä.
    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107527-nama-luvut-julki-ensi-kertaa-ulkomaalaisten-rikokset-suomessa
    Ehdottoman tärkeää on tarkastella rikostilastoja kokonaisuutena, ja havaita, että Suomessa tilanne ei ole hälyttävä. Rikollisuus pikemmin vähenee vuosi vuodelta. Tätä ihmisten on vaikea, ellei mahdoton uskoa.
    http://www.optula.om.fi/1284990230726
    Ikävä kyllä niiden, joiden mielestä ulkomailta tullaan vain raiskaamaan, ryöstämään ja rikastumaan Suomen sosiaaliturvalla, vakaumus on niin vankkumaton ja mieli kiinnittinyt tähän yhteen ainoaan asiaan, että aikani ei millään riitä kommentoimaan murto-osaakaan saamastani palautteesta.

    VastaaPoista
  25. Kiitos nopeasta vastaamisesta ja varsin luotettavista lähteistä, ainakin tuon poliisin tiedotteen osalta. Tutustuin kumpaankin.

    Poliisin julkaiseman tiedotteen perusteella viharikosten määrä on kasvanut 17 prosentti.

    Väite voi olla

    a. Totta (oma uskoni poliisiin on aika vahva)

    tai

    b. ei vastaa todellisuutta

    ,johon perusteluna tuon esiin, että samaisessa poliisin julkaisussa mainitaan poliisin pyrkivän madalloittamaan viharikosten ilmoittamiskynnystä.

    "Sisäasiainhallinnonalalla on useita toimenpiteitä käynnissä. Poliisi on esimerkiksi pyrkinyt madaltamaan ilmoittamiskynnystä erilaisin toimenpitein, kouluttamalla poliiseja ja tekemällä yhteistyötä vähemmistöryhmien kanssa."

    Olettaisin, että ilmoittamiskynnyksen madaltuminen
    lisää myös viharikosten tilastollista kasvua, mutta sitä en pysty sanomaan kuinka paljon.

    Kuitenkin tämä heikentää pohjaa aikaisemmalta väitteeltä yhdistää Persujen nousu, viharikosten tilastolliseen kasvuun.

    Epäilen, että tämä poikaansa "kannustanut" äiti ei jää viimeiseksi, joka käyttää persuja keppihevosena.

    Kysymykseni kuuluukin pitääkö Soinin antaa lausunto näihin tekoihin iltauutisissa tms. vai riittääkö se, että hän on tähänastisissa kommenteissaan tuominnut yksilöön kohdistuvan kaikenlaisen väkivallan, minkä piiriin edellämainittu solvaamistapaus kuuluu.

    Itse puutun koulussa kiusaamiseen niinkuin ennenkin yksilötasolla ja mahdollisimman tasapuolisesti jälkkäreitä jakelemalla. En myöskään kovenna rangaistuksia, jos käyetään ihraperseen sijasta homoneekeri ilmaisua.

    Tämä on mielestäni sitä oikeudenmukaisuutta jota kaikenkarvaiset pennut (nuoret) arvostaa


    Ystävällisin terveisin

    Ope

    VastaaPoista
  26. Kannattaisi se harakankin ensin ottaa asioista selvää ja sitten käyttää hetki niiden miettimiseen.
    http://deduco.wordpress.com/2011/05/11/rasistinen-suomi/

    VastaaPoista
  27. Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan maahanmuuttajat tekivät vuonna 2009 25% rasistista rikoksista, eli suhteessa maahanmuuttajien määrään (4% väestöstä) yli kuusinkertaisesti kantaväestöön nähden.

    http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/3fb3f7b62eb168e15ead24bd2f0a82b9/1305751715/application/pdf/161034/Poliisin%20tietoon%20tullut%20viharikollisuus%20Suomessa%202009_Polamkin%20raportteja%2088_2010.pdf

    VastaaPoista
  28. Harakka:
    "Maahanmuuttajataustaisia bussinkuljettajia pahoinpidellään keskellä kirkasta päivää."

    Eikös se kuitenkin ollut niin, että sille SUOMALAISELLE bussikuskille aiheutui elinikäinen aivovaurio, koska MAAHANMUUTTAJAT hakkasivat ja potkivat hänet tajuttomaksi Helsingin Elielinaukiolla?

    Siis ainakin tässä tapauksessa, jossa maahanmuuttajanuorukaisten poikkeuksellisen raaka pahoinpitely lähes johti suomalaisen bussikuskin kuolemaan:

    http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/bussikuskin_pahoinpitelijoita_epaillaan_tapon_yrityksesta/

    VastaaPoista
  29. "Vähemmistöjä suojaavat lait, ihmisoikeudet ja jopa käytöstavat ovat yhä voimassa."

    Suomen perustuslain mukaan kansalaiset ovat kaikki yhdenvertaisia lain edessä. Ihmisoikeudet ja lait ovat kaikille samat.

    Vai ovatko? Oikeustieteen ylioppilas ohittaa vähemmistövaltuutetun valinnassa neljä tohtoria, mutta mediaa tämä ei kiinnosta, koska ylioppilas edustaa konsensuksen näkemystä.

    Kaikilta toimittajilta jostain ihmeellisestä syystä jää huomioimatta se, että tietty osa maahanmuuttajista tulee kulttuuripiiristä, joka edustaa kaikkea sitä, mitä itse pidän hyvänä: tasa-arvoa, yksilön vastuuta, rehellisyyttä ja sekulaaria humanismia.

    Tätä osaa ei kiinnosta, eikä tule kiinnostamaan minkään muun kuin oman kulttuurin ja maailmankatsomuksen suvaitseminen. Empiiriset todisteet löytyvät maailmalta, ja ne ovat täysin kiistattomat. Muodostuu valtioita valtioiden sisään, vaikka kuinka kotoutetaan.

    On kaksi asiaa: rasismi, jossa jonkun kuonon väri on huonompi. Realismi, joka perustuu siihen, että on empiiriset todisteet siitä, että liian suuri etninen monimuotoisuus johtaa ajan mittaan pahoihin ristiriitoihin, ja jopa sotiin. TÄSTÄ ON MAAILMANHISTORIA TÄYNNÄ TODISTEITA, uusimmat ja lähimmät entisen Jugoslavian alueelta. Vaikka sosialistimaa oli vapautunut ja markkinatalouden ihanuudet edessä, etnisiä ryhmiä kiinnosti enemmän toistensa lahtaaminen kuin hyvinvoinnin kehittäminen.

    En vaan nyt satu uskomaan siihen, että voisimme elää kaikki ihanassa maailmanvärinässä samassa maassa, sijaitsi tuo maa sitten missä hyvänsä.

    Sen vuoksi runsaslukuinen maahanmuutto EI OLE JÄRKEVÄÄ, se on RISKIALTISTA, ja on katsottava nimenomaan 200 vuoden päähän - kylvämmekö me nyt kulttuurikonfliktien siemeniä? Entä onko tulevien mamuvähemmistöjen tilanne Suomessa sitten kovin ihana ja kadehtittava, jos maa on jakautunut kahtia? Myös nykyisten maahanmuuttajien jälkeläisiä tulee ajatella.

    Maailman kansojen arvo- ja uskontopohja on LIIAN erilainen toistaiseksi, jotta todellinen maailmankansalaisuus ja monikultturismi olisi mahdollista.

    Tämä on aivan normaalia maalaisjärkeä, ja on se nyt ihme ja kumma, kun suomalaisessa journalismissa ei nyt kertakaikkiaan SAA keskustella mistään, tulematta leimatuksi rasistiksi.

    Mitä enemmän media polarisoi asioita väkisin, sitä radikaalimpia äärinäkemyksiä syntyy - tämäkö on sitten toivottava lopputulos? Minusta parempi vaihtoehto olisi rehellinen keskustelu ja journalismi.

    VastaaPoista
  30. Korjaus:

    Kaikilta toimittajilta jostain ihmeellisestä syystä jää huomioimatta se, että tietty osa maahanmuuttajista tulee kulttuuripiiristä, joka VASTUSTAA kaikkea sitä, mitä itse pidän hyvänä: tasa-arvoa, yksilön vastuuta, rehellisyyttä ja sekulaaria humanismia.

    VastaaPoista
  31. Timo Harakka, onko tämä skeittailutarina tosi, vai onko se tätä (sinänsä hyvää) kolumnia varten keksitty? Jos tarina on tosi, miten ihmeessä Sinä tiedät asioiden kulun sanoja myöten noin tarkkaan?

    VastaaPoista
  32. Tämä "rasismin" kasvun juuret on siinä että asioista ei saa puhua. Viittaan siihen että esimerkiksi ihonvärin mainitseminen rikosuutisoinnissa käsittääkseni kielletty. Tämä johtaa isoihin ongelmiin ettei kukaan tiedä totuutta. Jos ihonvärin saisi mainita niin keskiverto kansalainen voisi miettiä kun väitetään mustaihoisten tekevän rikoksia:

    A) Hei, olen lukenut lehtiä ja kyllä suurin osa rikoksista on valkoihoisten tekemiä

    B) Joo tuo on muuten totta, lehdissä kirjoitetaan tämän tästä

    Kohdassa A) väitteen esittäjä saisi nokilleen kun totuus tiedetään. Kohdassa B) alkaisi kansalaiskeskustelu, asia etenisi eduskuntaan, perustetaan jonkinlainen ohjelma jolla puututaan mustaihoisten tekemien rikoksiin. Valistetaan, ennaltaehkäistään jne.

    Pointti on se että nyt vaietaan kuin Neuvostoliiton aikaan tosiasioista jotka mahdollistavat huhujen levittämisen. Tätä sensuurin ilmapiiriä maahanmuuttajien asioissa on paljon tai mistä minä tiedän kun negatiivisten uutisten levittäminen maahanmuuttajien asioista on kielletty vai onko?

    Ja älkää vetäkö hernettä nenään mustaihoisesta, se on esimerkki mitä keskiverto kansalainen voisi käyttää. Ja ihonväri on yksi esimerkki. Miksi saa mainita että on nainen tai mies? Eikö se aiheuta mies- ja naisvihaa?

    VastaaPoista
  33. Jatkan keskustelua: http://palikat.blogspot.com/2011/05/halla-ahon-viela-bussikuskeista.html

    Sisältää analyysin ko. tekstin retoriikasta, rasististen tai mahd. väkivaltarikosten kartoituksen ja maahanmuuton vastustajille suunnatun vakavan vetoomuksen korostaa itsekritiikkiä.

    Saa jakaa eteenpäin, mieluusti vaikka näillä saatesanoilla.

    VastaaPoista
  34. Timo Soinille ilmaantui näemmä jälleen uusi tilaisuus ottaa kantaa. Perussuomalaisen kaupungin- ja maakuntavaltuutetun Freddy Van Wonterghemin mielestä muslimityttöjen tappaminen on ilmeisesti positiivinen asia:

    "Positiivisena asiana voidaan pitää, aina kun tapetaan muslimi tyttö, saadaan yksi potentiaalinen muslimien synnyttäjä pois pelistä", hän kommentoi Uuden Suomen blogissa. Tiedä sitten mitä kesäkuun alussa voimaan astunut laki sanoo moisesta vihapuheesta.

    Van Wonterghem kirjoitti kannanottonsa kommenttina Teemu Ronin blogiin.
    Linkki: http://kaikupohja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75669-taha-islam#comments
    Van Wonterghemin kotisivu: http://www.freddy.fi/

    Eipä muuten ihan heti uskoisi kuuden lapsen isästä että pitää tyttöjen tappamista positiivisena asiana.

    VastaaPoista

Jatka keskustelua!

Tunnisteet

10 kirjaa rahasta (3) 1989 (1) 1990-luvun lama (1) 2009 (1) 2010 (1) 70-luvun tv-sarjat (1) A-Studio (1) Aalto-Setälä Pauli (1) Aamulehti (3) ABS (2) Adiga Aravind (2) Aho Esko (8) Ahtisaari Martti (1) Airisto Lenita (2) Ajankohtainen kakkonen (1) Ajankohtaisen kakkosen homoilta (2) Akerlof George A. (1) Aktia (1) Al Qaida (1) Ala-Nissilä Olavi (1) alaluokan synty (1) Alanko-Kahiluoto Outi (1) Aleksanteri II (1) alijäämä (1) Alkio Mikko (1) Allen Woody (1) Allianssi (1) Alma (1) Ambea (1) Amma Äiti (1) ampuma-aselaki (1) ANC (1) Ankersmit Frank (1) Ankka Aku (3) Antonova Irina (1) Apple (1) Apunen Matti (4) arabikevät (1) Areva (1) Arhinmäki Paavo (1) Arla (1) Arola Heikki (1) Arvonen Jori (1) arvonlisävero (1) arvopaperistaminen (1) aseiden säilytys (1) Asser et Turnbull (1) asset-secured bond (1) Asuntolaina (1) Atlantic Monthly (1) Atria (1) Atta Muhammed (1) Attendo (1) Augustus International (1) austerity (4) Baby Friendly Hospital (1) Backman Jouni (1) Balzac Honoré de (2) Bank of America (1) Barnier Michel (1) Barroso José Manuel (1) BC Nokia (1) Becker Gary (2) Berliinin muurin murtuminen (1) Berliln Isaiah (1) Berlusconi Silvio (1) Bernadotte Estelle (1) Bernanke Ben (1) Berner Anne (1) Bharat Krishna (1) biodiesel (2) Bitterlich Joachim (1) Blanchard Olivier (2) Bono (2) Borg Anders (1) Bratislava (1) Breivik Anders Behring (2) Brown Gordon (2) Brown James (1) Bryssel (1) Buddenbrookit (1) bullshit (1) Bunga Bunga (1) Burlesconi Silvio (1) Bush George W. (1) Cameron David (1) Carema (1) Cassidy John (1) Christensen Lars (1) Churchill Winston (2) Chydenius Anders (1) Chydenius Antti (1) Citigroup (1) Claes Willy (1) Clinton Bill (1) Coca Colan lisäaineet (1) Crybabies (1) Darling Alistair (1) Darwin Charles (2) Davos (1) De Grauwe Paul (2) deflaatio (2) Defoe Daniel (1) DeLillo Don (1) DeLong Brad (1) Delors Jacques (1) demokratia (1) Demos (1) Diktonius Elmer (1) Dinkespiel Ulf (2) doping (1) Dostojevski Fjodor (1) downshifting (1) Draghi Mario (2) ECB (1) EDP (1) eduskunta (5) eduskuntavaalit (2) Egypti (1) Einstein A-Go-Go (1) Einstein Albert (1) EK (2) Ekenäs BB (1) EKP (7) Elinkeinoelämän keskusliitto (2) Elinkeinoelämän valtuuskunta (1) Elonen Piia (1) elvytys (2) eläkeikä (2) eläkeiän yläraja (1) eläkeuudistus (2) Emu (5) ennusteet (1) EPP (1) Erhard Ludvig (1) Erkko Aatos (2) Ersboll Niels (1) ERVV (2) ESM (1) Espanja (3) Etelä-Afrikka (1) Etla (2) EU (8) EU-jäsenyys (1) EU-jäsenyysneuvottelut (2) EU-komissio (12) EU-maatalouspolitiikka (1) EU-vaalit (1) Euraasian liitto (1) euroalue (3) eurobondit (2) eurokriisi (16) Euroopan investointipankki (2) Euroopan keskuspankki (7) Euroopan parlamentti (3) Eurooppa (1) Eurostat (1) Eurovaalit 2014 (1) EVA (1) EVL (1) EVM (1) Facebook (1) Fadayel Eveline (1) Fallows James (1) Fama Eugene (1) Fassbinder R.W. (1) Fennovoima (2) Financial Times (2) Finanssialan keskusliitto (1) finanssijärjestelmä (2) finanssikriisi (8) Fortum (2) Forum 24 (1) Forum24 (1) Foucault Michel (1) Friedman Milton (5) Fukushima (1) fundamentalismi (1) Gad Marius (1) Galbraith J.K. (1) Galilei Galileo (1) globalisaatio (1) gogo (1) Gogol Nikolai (1) Goldman Sachs (3) Google (1) Graeber David (1) Graham Phil (1) Grahn-Laasonen Sanni (1) Great depression (1) Greenspan Alan (3) Haanpää Pentti (1) Haaparanta Pertti (2) Haavikko Paavo (1) Haavisto (1) Haavisto Heikki (4) Haavisto Pekka (3) Habermas Jürgen (1) Haikala Eino (1) Haiti (1) Hakkarainen Teuvo (3) Hakola Juha (1) Halla-aho Jussi (3) hallintarekisteri (1) hallintarekisteri  Harmaa talous (1) hallitus (1) halloween (1) Halme Tony (3) Halonen Tarja (8) Hamlet (1) Hanhi Hannu (2) Hardin Garrett (1) Harju Ilkka (1) Harle VIlho (2) Hautala Heidi (4) Hayek Friedrich (1) Hazard Kaarina (2) Heinäluoma Eero (6) Heiskala Risto (2) Hellman Heikki (1) helluntaiseurakunta (1) Helsingin Sanomat (3) Helsingin Kaupunginkirjasto (1) Helsingin Sanomat (13) Helsinki Seagulls (1) henkirikokset (1) Henkirikostilasto (1) Herlin Antti (1) Herlin Ilkka (1) Herlin Niklas (1) Herlin Pekka (1) Hernesaari (1) Herodotos (1) Hietanen Risto (1) hiihto (1) Hiihtoliitto (1) Hiilamo Heikki (1) Himanen Pekka (4) Hirschman Albert O. (1) Hirvonen Markku (1) Hitler Adolf (1) HK Scan (1) Holappa Lauri (1) Holland Heidi (1) Hollande François (1) Holmberg Kalle (1) Holmström Bengt (1) Holvas Jakke (1) Honka Matti (1) Honkapohja Seppo (1) HS raati (1) Hu Jintao (1) Hufvudstadsbladet (2) HUS (1) Hyvinkää (2) HYY (1) Häkämies Jyri (3) Hämäläinen Unto (1) Härmälä Esa (2) Ihalainen Lauri (1) IK Kapital (1) ikärasismi (1) Ilaskivi Raimo (1) ilmastonmuutos (3) Image (1) IMF (8) Indignados (1) Indonesia (1) investointipankit (1) iPad (1) Irlanti (4) ironia (1) irtokarkki (1) ISMA (1) Italia (2) Itsemurhat (2) itsenäisyyspäivä (1) Itä-Häme (4) Itä-Suomen yliopisto (1) Jaakonsaari Liisa (1) Jackson Hole (1) Jackson Michael (1) Janne Kuutio (1) Japani (1) Jeskanen-Sundström Heli (1) Ji Yuemei (1) Joenpelto Eeva (1) johdannaiset (1) Jokela (1) Joku Anneli (1) Jotuni Maria (1) joulu (1) Joulupukki (2) JSN (1) julkinen sektori (1) Julkisen Sanan Neuvostoliitto (2) Jumala (1) Juncker Jean-Claude (3) Jungner Mikael (3) Jusula Jukka (1) Jyväskylän yliopisto (1) Järvi Antti (1) Jätevesiasetus (1) jääkiekko (1) Jäätteenmäki Anneli (1) K-kauppa (1) Kaarenoja Vappu (1) Kahneman Daniel (1) Kailajärvi Hannu (1) Kakkonen Kyösti (2) kalapuikot (1) Kaleva (1) Kalli Timo (2) Kallis Bjarne (2) Kalpala Asmo (1) Kaltiokumpu Oiva (1) Kambodzha (1) Kanaria (1) Kanerva Ilkka (4) Kangas Olli (1) Kangasharju Aki (1) kansalaisuus (1) kansallispuistot (1) kapitalisaatiosopimus (1) kapitalismi (3) Karhinen Reijo (1) Karjalainen Ahti (1) Kaskeala Juhani Tuomioja Erkki (1) Katainen Jyrki (21) Kauhajoki (1) Kauppakorkeakoulu (2) Keaton Buster (1) Kehittyvien Maakuntien Suomi (3) kehitysapu (2) Keinoelämän keskusliitto (1) Kekkonen Urho (3) Kela (2) kello (1) kerjääminen (1) Keskuskauppakamari (2) keskuspankki (1) keskusrikospoliisi (1) keskusta (2) keskustanuoret (1) Keskustapuolue (6) kestävyysvaje (1) Keynes J.M. (3) Kianto Ilmari (1) Kiasma (1) Kiljunen Kimmo (1) kilpailukyky (1) Kimanen Seppo (1) King Mervyn (1) Kinkel Klaus (2) kirjasto (1) Kirkko (1) kirkosta eroaminen (2) Kiviniemi Mari (6) Klimenko Viktor (1) Klondyke (1) Kobe (1) Kohl Helmut (2) Koijärvi (1) Koivisto Mauno (2) Kokkola (1) kokonaiskysyntä (1) kokoomuksen nuorten liitto (1) Kokoomus (11) Koljatti (1) kolmikanta (1) Kone (1) Kontio Kari (2) Korhonen Jarmo (1) koripallo (1) korkeakoulut (1) Korkman Sixten (4) Korpi Rauno (1) Kortelainen Anna (2) Kosken Kanava (2) Kouri Pentti (1) Kreikka (13) Kreml (1) Krim (1) Krugman Paul (3) Kuhn Thomas (1) Kullberg Rolf (1) kulta (1) Kuntien eläkevakuutus (1) Kuvaja Sari (1) Kylliäinen Antti (1) käsitehistoria (1) käsittämättömät lyhenteet (1) Laakkonen Yrjö (1) lama (2) Lama Dalai (1) Lamassoure Alain (1) Lapin Kansa (6) lapsilisät (1) Latvia (1) Lehman Brothers (4) Lehman sisters (1) lehmä (1) Lehtinen Lasse (1) Lehtomäki Paula (1) Leigh Daniel (1) leikkaukset (1) leikkaus (1) Lepakko (1) leppoistaminen (1) leverage (1) LFA (1) liberalismi (1) Liikanen Erkki (12) Lillehammerin olympialaiset (1) Lillqvist Katariina (1) Linden Suvi (1) Linna Väinö (1) Lintilä Mika (1) Lipponen Paavo (5) London School of Economics (2) Long Term Capital Management (1) Louekoski Matti (1) Lucas Robert (1) lukeminen (1) Lukuviikko (1) Luoton loppu (1) luottoluokittajat (1) Luxemburg (1) Lähde Jussi (1) Länsi-Uusimaa (1) Maahanmuutto (3) maailmanmestaruus (1) maanjäristys (1) Maaseudun tulevaisuus (1) maatalouspolitiikka (1) Madoff Bernie (2) Mallander J.O. (1) Malthus Joseph (1) Mandela Nelson (2) Mann Thomas (2) Mannerheim (1) markkinat (2) markkinayhteiskunta (3) Martta (1) Martti (1) Marx Karl (1) Maskun kalustetalo (1) Mbeki Thabo (1) MedOne (1) Mehiläinen (1) Mendel Grigori (1) Meri Veijo (1) Merkel Angela (2) Mermaid (1) Merrill Lynch (1) Metalliliitto (2) metsästys (1) Miami Heat (1) Mickelsson Max (1) Mikkkeli (1) minimipalkkas (1) Minna Ruckenstein (1) Minsky Hyman (1) Mitro Isä (1) Mokka Roope (1) Monti Mario (1) moral hazard (1) Mosambik (1) MTK (1) Mubarak Hosni (1) Mussolini Benito (1) Müller Heiner (1) Myllylä Mika (1) Münchau Wolfgang (1) Münchhausen paroni (1) Myyrmanni (1) Mäkinen Kari (1) Männistö Lasse (1) Naxos (1) Neste OIl (2) Neuvonen Aleksi (1) Neuvostoliitto (3) New Yorker (3) Newsweek (1) Niinistö Sauli (5) Niniistö Sauli (1) Njassa (1) Noitaympyrä (1) Nokelainen Petteri (1) Nokia (3) Norberg Johan (1) Nordea (7) normitalkoot (1) Nova (1) Nowotny Ewald (1) Nummisuutarit (1) nuorisotyöttömyys (1) Nuorkansallinen vapaussäätiö (1) Nykyri Ilona (1) näkymätön käsi (1) Näkymätön Mies (1) Obama Barack (1) Occupy Wall Street (1) Oddson David (1) OECD (1) Oikeusministeriö (1) oikeustoimikelpoisuus (1) Oinonen Pentti (1) Okko Paavo (1) OKM (1) Olkiluoto 3 (1) Onninen Suvi (2) OP-Pohjola (1) Oreck Bruce (1) Orivesi (1) Otava (1) Outokumpu (1) Paasikivi Juho Kusti (1) pakolaisuus (1) Palme Olof (1) palmuöljy (2) Palonen Kari (1) Pangalos Theodoros (1) pankkivero (1) Papandreou George (2) parlamentarismi (1) parlement (1) Pasanen Tauno (1) Patomäki Heikki (1) Paul Krugman (1) Paulson Hank (1) Pekka (1) Pekkala Ahti (1) Pekkarinen Jukka (3) Pekkarinen Mauri (3) Pelle Miljoona (1) Peltomäki Jukka (1) Pentikäinen Mikael (1) Penttilä Risto E.J. (1) Perheyritysten liitto (1) perintövero (1) Persson Göran (1) Pertti Haaparanta (1) peruskoulu (2) Perussuomalaiset (10) perustulo (1) perustuslaki (1) Pesonen Janne (1) Peston Robert (1) Pietikäinen Sirpa (1) Pietinen Kimmo (1) Piga Gustavo (1) Pihlström Antti (1) piispat (1) Pikkarainen Pentti (1) Pinochet Augusto (1) Plötz Alfred (1) Polanyi Karl (5) poliisi (1) politiikka (1) politrukki (1) Pori (1) Portugali (3) presidentinvaalit 2012 (1) presidentti (2) Prodi Romano (1) protesti (1) provokaatio (1) Puerto de la Cruz (1) Pula-aika (1) Pulliainen Erkki (1) Puntarpää (1) Putin Vladimir (3) Putkonen Matti (3) Puu Anna (1) Puustjärvi Anna (1) pyramidi (2) Pyykkö Mirja (1) Pyörälä Mika (1) Päihdet-Häme (1) pääministeri (2) pääomavero (1) pörssi (2) QE (4) Radio City (1) Radio Suomi (1) Raeste Juha-Pekka (1) raha (2) rahaliitto (1) Rahan kulttuuri (1) rahapolitiikka (1) Rahkonen Keijo (1) rahoitus (2) rahoitusmarkkinavero (1) Rajan Raghuram (1) rakenneuudistus (1) rasaismi (1) Ratsia (1) Ratzel Friedrich (1) RBS (1) Reagan Ronald (1) Reding Viviane (1) Rehn Olli (14) Rehula Juha (2) Reinhardt Carmen (1) Relander Jukka (2) Retuperän WBK (1) Reunanen Esa (1) Riihilahti Aki (1) Rinne Antti (1) Rogoff Kenneth (1) Rojola Lea (1) Romania (1) Roos JP (3) Round Robin (1) Ruokonen Pertti (1) Ruotsi (1) rusinapulla (1) ruuan alv (1) Ruutu Tuomo (1) Rämö Aurora (1) Räsänen Jari (1) Räsänen Päivi (2) S-ryhmä (1) S&D (1) Saarikoski Pentti (1) Saarikoski Saska (2) Saarinen Esa (1) Saga (1) Sairaanhoitaja Sari (1) SAK (3) Saksa (1) Salama Hannu (1) Salmela-Järvinen Martta (1) Salo (1) Salo Petri (1) Salo Sinikka (1) Salolainen Pertti (2) Salon Seudun Sanomat (5) Salonen Ahti M. (1) Sampo (3) San Antonio Spurs (1) Sanoma Oy (2) Sarasvuo Jari (3) Sasi Kimmo (2) Satakunnan Kansa (5) Satuli Antti (2) Sauli Mikko (1) Sauri Pekka (1) Savon Sanomat (1) Schiller Karl (1) Scholes Myron Kuparinen Susanna (1) Schulz Martin (1) SDP (14) Sehr Schnell (1) seksi (1) seniokratia (1) Shakespeare William (1) Sichuan (1) sienestys (1) Simon John (1) Sinnemäki Anni (2) Siola Anna (1) Sipilä Juha (4) Smith Adam (2) SMP (1) Snellman J.V. (2) Soini Timo (18) Soininvaara Osmo (1) Solidium (1) SONK (1) Soros George (2) Sovala Markus (1) Spotify (1) SSS (1) Standard's & Poor (1) Stanley O´Neal (1) Stern Nicholas (1) Stiglitz Joseph (1) STM (1) Stoltenberg Jens (2) Stoppard Tom (1) strategia (1) strutsi (1) Stubb Alexander (11) Sukari Toivo (2) Sulkunen Sari (1) Summers Lawrence (2) Sundbäck Veli (3) Suomen Kirjastoseura (1) Suomen Kuvalehti (1) Suomen Kuvalehti Saarikoski Saska (1) Suomen pankki (7) Suomen RH-yhtiöt (1) Suomen Tietotoimisto (1) Suomen Yrittäjät (1) Suomenlinna (1) Suomi (2) Suomi-Soffa (1) Superman (1) Surowiecki James (1) surrealismi (1) Suupohjan Osuuspankki (1) Suuri kiristys (5) Suuri lama (1) suurtyöttömyys (1) Sveitsi (1) synnytysosasto (1) Syrjälä Hanna (1) syrjäytyminen (1) Sähkönkulutus (1) sääntely (1) säästäminen (1) Söderblom Erik (1) Söderman Jacob (1) Taalasmaa Seppo (1) taantuma (2) Taipaleenmäki Marika (1) Taleb Nassim Nicholas (1) talous (3) Talouselämä (6) talouskriisi (1) talouskuri (1) talouspolitiikka (1) taloustiede (1) Tammisaari (1) Tapiola (1) tasa-arvo (3) teknologia (1) TEM (1) Tenavat (1) Tennilä Esko-Juhani (1) Teresa Äiti (1) Tervo Jari (1) Tett Gillian (1) Teuva (1) Thaler Richard (1) Thatcher Margaret (2) The Economist (1) Tilastokeskus (2) Timo Kallinen (1) TINA (1) TLTRO (1) Toivanen-Koivisto Maarit (1) Torpan Pojat (1) Townsend Joseph (1) Tragedy of the Commons (1) tranche (1) Trichet Jean-Claude (1) Triton (1) Troikka (1) Troyan Carlo (1) Tsakalotos Euklides (1) Tsipras Alexis (1) tsunami (2) Tunisia (1) Tuomioja Erkki (6) tuottavuus (1) Turhapuro Uuno (1) Turhuuksien rovio (1) Turkka Jouko (2) Turkki Teppo (1) Turun kauppakorkeakoulu (1) Turun NMKY (1) Turun Sanomat (1) Turunen Taisto (2) Tutu Desmond (1) TVO (1) tyhmyys (1) työttömyys (3) tähtisadetikku (1) Uimonen Risto (3) Ukkola Tuulikki (1) Ukraina (1) ulkoisvaikutus (1) Urho Ulla-Marja (1) Urpilainen Jutta (8) Uschanov Tommi (1) Utöya (1) uusi vuosi (1) Uusipaavalniemi Markku (1) uusiutuva energia (1) uusliberalismi (1) vaalirahoitus (2) Vakaus- ja kasvusopimus (1) Val(t)io (1) Valio (1) Valkoinen tiikeri (1) Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (1) valtiontalous (1) valtionvelka (5) valtiovarainministeriö (4) van Duyn Aline (1) Vanhanen Matti (13) Vapaavuori Jan (1) varallisuusvero (1) Varma (1) Vartiainen Juhana (4) Vartiosaari (1) Vasemmistoliitto (1) vasemmistonuoret (1) Vasikkasaari (1) velka (1) velkaantuminen (1) velkapopulismi (1) Venäjä (1) veronkierto (3) veroparatiisi (3) veropohja (2) Verotus (1) verovähennys (1) Viheriälaakso J.V. (1) vihreät (3) Viinanen Iiro (5) Vilkuna Pekka (1) Vimärirotta (1) Virén Lasse (1) Virkkunen Henna (1) Virkkunen Janne (1) Virolainen Johannes (2) Virolainen Kyllikki (1) Virtanen Pertti (1) Vistbacka Raimo (1) vivutus (1) VM (1) von Plötz Hans (1) voodoo (1) Välijärvi Jouni (1) Väyrynen Paavo (2) Väätäinen Juha (1) Wahlroos Björn (13) Walhbeck Ville (2) Wall Street (1) Wallin Stefan (2) Ware Marilyn (1) Wettenhovi-Aspa Sigurd (1) Whately Richard (1) Wibble Anne (2) Wikileaks (1) Wikipedia (1) Williamson David (1) WinCapita (2) Wolfe Tom (1) WSOY (1) Yale (1) Ydinvoima (4) Yhdysvallat (1) Yhdysvaltain lähetystö (2) yhteisvastuu (2) yhteisövero (1) Ykkösaamu (1) Yle (1) yleinen asevelvollisuus (1) yleislakko (1) Yleisradio (3) yliopisto (1) Ylioppilaslehti (3) Ylönen Matti (1) ympäristöministeriö (1) Yrjö-Koskinen (1) YYA (1) Zizek Slavoj (1) Zyskowicz Ben (3) Älä ruoki lamaa (1) ärräpussi (1) Äänekosken Huima (1) Äänekoski (2) Äärimmäistyvyys (1)