Eurooppa on nyt samassa tilanteessa kuin Suomi vuonna 1994.
Oikeistovallan jäljiltä talous on taantumassa, työttömyys on
sietämätön ja tulevaisuudenusko kateissa.
Parikymmentä vuotta sitten
Suomessa uudet voimat loivat uutta toivoa ja luottamusta. Sateenkaarihallitus
luotsasi maan taas kasvuun.
Euroalueen taantuma ei ole yhtä
syvä kuin Suomen lama aikanaan, mutta se voi olla pidempi.
Nykyinen komissio saa kunnian
Euroopan pisimmästä virallisesta taantumasta, jolloin talous supistui kuusi
vuosineljännestä peräkkäin. Tämäkin vuosi jää miinukselle.
Välimeren maille Euroopan
oikeistojohtajien ja komission ideologinen leikkauslinja on tarkoittanut
katastrofia. Espanjan, Kreikan ja Portugalin talous supistuu koko ajan, joten
velkaantuminen suhteessa kansantuotteeseen vain pahenee.
Muu Eurooppa säästää.
Tarkoituksella tapettu kysyntä on vienyt Suomen vientiteollisuudesta asiakkaat,
ja se näkyy loputtomina yt-neuvotteluina. Kriisimaille pakotetut
palkanalennukset ja työehtojen heikennykset yritetään taatusti tuoda Suomeen
myös palvelualoille.
Kriisin ”hoidosta” vastaava
komissaari on ihastunut palokuntavertauksiin. Osin ne pitävät paikkansa.
Komissio on kuin Retuperän WBK. Torvet kyllä soivat, mutta savuavissa
raunioissa ei enää mikään kasva.
Espanjan ja Kreikan työttömyysluvut
on käsittämättömät 27 prosenttia. Suomessa ei ole
pahimmillaankaan ylletty näin hirveään lukuun.
Erityisen vaarallinen on
nuorisotyöttömyys, joka yltää Espanjassa ja Kreikassa 60 prosenttiin,
Kroatiassa yli puoleen. Latvian 25-vuotiaista joka viides on lähtenyt maasta.
Euroopassa puhutaan kadotetusta
sukupolvesta.
Tällä menolla voidaan puhua myös
kadotetusta Euroopasta. Eurojohdon ihmiskoe on johtanut Kreikassa tilanteeseen,
joka muistuttaa 1930-luvun Saksaa. Kansa kärsii ja katkeroituu, lakot ja
mielenosoitukset lisäävät levottomuutta, uusfasistit
jahtaavat kaduilla etnisiä vähemmistöjä ja järjestävät poliittisia murhia.
Tämä ei ole Eurooppa, josta
maailmansodan jälkeiset valtiomiehet unelmoivat. Ansaitsemme parempaa.
Ja siksi olen ehdokkaana
EU-vaaleissa. Tänä aikana, tässä liikkeessä.
Euroopan parlamentti ei voi päättää, että talous Euroopassa
lähtee nousuun. Mutta kaikki keinot, pienetkin, on löydettävä ja käytettävä
uuden kasvun auttamiseen.
Kevään vaalit, joissa
europuolueen kärkiehdokas on tarjolla myös komission johtoon, voivat muuttaa
suuntaa. Siksi palkansaajien kannattaa äänestää ja patistaa kaverikin äänestämään.
Edessä on protestivaalit – ei
Eurooppaa vastaan, vaan epätoivoa vastaan, toivon puolesta.
"Retuperän WBK" oli hyvä veto. Tuomas Enbuske epäili jo että Harakka käyttää Timo Soinin puheenkirjottajaa...
VastaaPoistaTakaa pilkottaa halu vaihtaa Eurooppaan kaikkein paras pankkiiri, kts. tänään aamu-tv. Kuten tiedetään, moni Capo oli alkujaan vasemmistolainen, ettei älytä liian myöhään.
VastaaPoistaBjörn Wahlroosille vienti on Myllykosken siirtämistä Kiinaan ja tuonti kiinalaisten tarjoamista Suomeen työvoiman niukkuuden ja kalleuden tervehdyttämiseksi Adam Smithin neronleimahdus-yhtälöllä. Delta työntarvitsijain määrä = miinusdelta työtuntihinta. Tämä on MBA-ekonometriaa tuossa YK:n sijalle astuneessa
VastaaPoistaharvard.yale.hanken@Global festariyhteisössä.
Nordea Sampo Varma UPM eivät Suomeen ole muuta kaunista saaneet aikaan kuin Åminnen kartanon,senkin vanhoilla piirustuksilla. Noista Björnin firmoista vain Varmassa on rahaa. Nordea on täynnä velkaa alkaen talletuksista. Sampo tyhjensi miespolviset keskinäisyyden ajan omistukset paikalle ilmaantuneille jokusille havittelija-urhoille toimenhaltijakavereineen, ja UPM minimoi osakepääomaansa strategiansa toteuttamiseksi: osinko€urojen ja -prosentin maksimointi. Muu rahoitus on velkaa. Sitä kauhotaan itselle EKP:n määräämällä nollakorolla niin pitkään kuin björnien etusormi hiplaa haulikon liipasinta.
Palkkojen maksu palkkapäivänä,raakapuulaskun maksu ja Kiinan tehtaan uuskoneinvestointi -kaikki maksetaan nollavelalla jota saa kirjoittamalla ihan itse velkakirjoja, commercial papers, jotka vekslataan oikeiksi euroiksi (ne renminbeiksi) Varmassa ja Nordean rahasto-säästö-yhtiöryppäässä. Tuotot paperitehtaasta ja maksuvälitysPalvelusta irrotetaan vähille omistajille ja pomoportaan tarmokkaille. -Varma ja Antti Rinne kantavat eläkevastuunsa (=kestävyysvaje) näillä keinoin. Nordeassa neuvonnassa markkinapuhutaan nykyaikaisesta säästämisestä. Lorua?,olisikin.
Panenpa yhden rakentavankin tuuman enkä vain levittele näitä New York Timesistä ja FT:n ja Goldman Sachsin "vuoden busineskirja" palkittuista kopsattuja kummallisuuksia. Joo Mäntymäelle saisi tornikaupalla asuntoja halvalla ilman asuntohintaromahdusta. Kuinka muka ? No kopiomalla US FED valtiopankilta vanhojen asuntovelkasaamisten täyshintaista valtioFED:ille ostamista eli heidän QE ohjelmansa tätä yksityislainapuolta, toinen puoli ostaa valtion bondeja.
Sitä siis jonka pelkkä lupaaminen EKP-Draghilta rauhoitti euron. Että voi rahalla työntää. Tätä asuntolainapaperia saisi Wahlroosin takaa, jo valmiiksi bonditettua -alkoiko se hänellä Sampopankissa jonakin Suomen Asuntoluotto tms nimellä ? Kuka ostaisi? SP, jos näivettämisen hetkeksi unohtaisi ja katsoisi kuka siinä talon edessä istuukaan,kauhusta kankeana. Se kuolonkylvö 1867-68 nosti kyllä laihonkin.Nyt eliitti rääkkää näköalatta.Jukka Sjöstedt
Tämän päiväisessä Verouskovaisten Sanomissa Harakka vertailee USA:n ja EU:n johdon toimia talouskriisissä. Työttömyysasteita voi vertailla, ja puhua julkisen elvytyksen toimivuudesta, vaatia lisää menoja - kun "unohtaa" verrata USA:n ja Suomen veroastetta tai julkisten menojen osuutta bkt:stä.
VastaaPoistaHarakka sopii erinomaisesti demareiden porukkaan. Siellä ei tarvitse ajatella maksajan näkökulmaa. Menoja voi lisätä aina. Demareilla on aina rahaa, kun käden työntää syvälle toisten taskuihin. Kyllä muut maksavat!
Mitä Windows koneille, sitä Wahlroos taloudelle.
VastaaPoistaMicrosoftin Windows hallitsee suurissa organisaatioissa, kuten julkishallinnossa ja pankeissa, mutta on haastettuna pienkäyttäjien parissa.
Wahlroos hallitsee julkisuutta ja suuryrityksiä, mutta ei ymmärrä ihmisen yksilöllisyyttä ja sosiaalista mediaa, Googlea eikä Applea.
"Välimeren maille Euroopan oikeistojohtajien ja komission ideologinen leikkauslinja on tarkoittanut katastrofia." Eikö SDP ole juuri tuota linjaa tukenut ja Urpilainen sitä parhaansa mukaan puolustanut? Tukeeko sinua äänestämällä SDPn ideologista leikkauslinjaa vaikka sinä sitä kritisoitkin?
VastaaPoistaMissään ei ole tätä ennen yhdistetty näin nerokkaasti kokoomuslaista toivoa ja sosiaalidemokraattista uskoa.
VastaaPoista