Höperöä tai löperöä

Jari Tervon Koljatti vaikuttaa aivan liian kiltiltä kirjalta. Pääministeri Matti Vanhasen ”lamanhoito” on aidosti vastuutonta.
Suomi ottaa uutta ulkomaanvelkaa kymmeniä miljardeja. Tässä tilanteessa pääministerille oli tärkeintä saada aikaan puolen miljardin pysyvä aukko valtion tuloihin laskemalla ruuan arvonlisäveroa.
Kun se taas uhkasi aiheuttaa ravintola-alalle lisää ahdinkoa, päätettiin hövelisti alentaa sieltäkin: lisämenoa 300 miljoonaa.
Tämä vaje katetaan nostamalla koko arvonlisäveroa prosenttiyksiköllä ensi vuonna. Sekin tulolähde ehtyy nyt aivan turhaan. Uusia työpaikkoja ei tule.
Kuten ei tule työnantajien kela-maksun poistamisestakaan, jolla valtio menetti jälleen miljardi euroa. Kotimaan verotulot eivät siis kelpaa, vain ulkomaisilta pankeilta saatava korollinen lainaraha.
Suomen talouden ja tuotannon syöksykierteessä Vanhasen päähuolena on siis ollut S- ja K-mafioiden hyvinvointi, leipomokonsernien harvainvalta (jonka takia Suomessa leipäkilo maksaa tuplasti sen mitä Ruotsissa) ja Valion voitot.
Eikä siinä edes kaikki.
Kaiken kurjuuden keskellä Vanhanen katsoo keskeisiksi epäkohdiksi myös hyvätuloisen miesten liiallisen verotuksen sekä naisten työssäkäynnin. Molemmat huutavat vääryydet korjattaisiin perheen yhteisverotuksella.
Joka sekin tietysti vähentäisi valtion verotuloja. Mutta valtiollahan näyttää olevan liikaa rahaa.
Miksi Suomessa hoidetaan lamaa vain äärimmäisin keinoin? Joko höperösti tai löperösti; julmin leikkauslistoin tai kylvämällä rahaa holtittomasti omille eturyhmille?
En olisi ikinä uskonut, että tulee Iiro Viinasta ikävä.