lauantai 15. maaliskuuta 2014

Onko panssarivaunussa jarrut?

Vastaukseni HS Raadin kysymykseen (14.3.), millainen rooli Suomen täytyy ottaa Krimin kriisissä. 
Lännen ei pidä uhitella, vaan antaa Venäjälle tilaisuus peräytyä suurvaltafantasiastaan kasvoja menettämättä. Pakotteet ovat takataskussa. Kuten valtaosa suomalaisista, nukun yöni paremmin, kun ulkoministerinä on Erkki Tuomioja, eikä Alexander Stubb.
Venäjän talous on vaikeuksissa. Se ei ole onnistunut uudistamaan tuotantoaan, kohentamaan kansan elinoloja, vähentämään köyhyyttä, eikä välttämään väestökatastrofia. Se on riippuvainen luonnonvaroistaan. Putinin valtajärjestelmä – turvallisuuspalvelujen, aseistettujen ministeriöiden ja yksityisarmeijoja pyörittävien oligarkkiyhtiöiden koneisto – voi oikeuttaa itsensä kansalaisille vain ja ainoastaan suurvaltafantasialla. 

Putin pyrkii rakentamaan uudelleen Neuvostoliiton, jonka hajoaminen oli hänen mielestään vuosisadan virhe. Sen uusi versio on Euraasian liitto, johon on kutsuttu myötämieliset, korruptoituneet tyrannivaltiot Moskovasta kaakkoon – jopa Assadin Syyrian kanssa neuvotellaan jäsenyydestä. Venäjän rahkeet eivät riitä edes teoriassa hallinnoimaan tätä imperiumin parodiaa.

Ukraina, suuruudenhullun unelman peruskivi, on nyt menetetty. Suurvaltakoneen automaattinen reaktio on uho ja uhka. Olennainen kysymys on: Löytyykö panssarivaunusta jarrut?

Lännen ei ole viisasta lähteä mukaan uhitteluun, vaan antaa Putinille mahdollisuus perääntyä kasvoja menettämättä. Jos Venäjä ei tätä tilaisuutta käytä, kauppapakotteet ovat yhä EU:n käytettävissä. Venäjä on riippuvaisempi energiaviennistä kuin EU energiatuonnista. Jos Eurooppa jättää yhden kaasulaskun maksamatta, Venäjän talous on polvillaan. 

Suomelle konflikti on erityisen haitallinen: Venäjä on kolmanneksi suurin vientimaa. Halventuva rupla haittaa jo nyt itävientiyrityksiä. Olemme EU-rintamassa, jos tilanne kärjistyy, mutta emme kalistele sapeleita. 
Amiraali Juhani Kaskeala on oikeassa: juuri nyt olisikin tasan väärä hetki liittyä Natoon. Kuten valtaosa suomalaisista, nukun yöni paremmin, kun ulkoministerinä on Erkki Tuomioja, eikä Alexander Stubb.

5 kommenttia:

  1. Natohan toi Venäjän rajalle juuri 300 Leopard ryyppistä hyokkäysvaunua. Siis Suomeen Hokkannista

    VastaaPoista
  2. Timo Harakan kysymykseen panssariaseen jarruista lisäisin: "Onko panssarivaunussa peruutusvaihde?" Kuulemani mukaan T-72 vaunuissa peruutusvaihde on erityisen hidas...

    VastaaPoista
  3. Kannattaisi nyt edes tutustua Venäjän kehitykseen Putinin ajalta, ennen kuin huutelee enempiä. Palkat on kirjaimellisesti 10-kertaistuneet, köyhien määrä vähentynyt radikaalisti ja katastrofaalinen väestökato kääntynyt väestöKASVUKSI. Esim. Suomen Pankin kehittyvien talouksien erikoissivulta löytyy tilastoja ja tietoa näistä asioista. Harakkaa kirjoittaa aika kirjaimellisesti mustaa valkoiseksi. Siksi nimenomaan Putin on niin suosittu Venäjällä, että kaikissa noissa asioissa on tapahtunut massiivinen parannus hänen aikanaan.

    VastaaPoista
  4. Kirjoittelen sattumaturistin terveisiä maistellen Pauligin kahvia moskovalaisessa McDonald'sissa.

    Täällä on aurinkoinen rauhamaassa, mitä nyt tv-kanavat pyörittävät vanhoja sotajuttuja kuten Suomessakin.

    Joskus suomenruotsalaiset kehuvat suomenkielen sopivuutta jumalanpalvelukseen. Näyttää se sopivan myös Herran röykyttämiseen päätellen Putinin punottavista poskipäistä.

    Demarit luulevat saavansa paremman johtajan finanssimiesten juoksutytön tilalle mutta tulevat pettymään, ellet sinä Timo ota ajan haastetta vastaan.

    VastaaPoista
  5. Voisitko Timo sisäpiirin ehdokkaana valaista siunasiko Timo Soini vai Juha Sipilä hallituksen sunnuntaipalaverin eväät?

    VastaaPoista

Jatka keskustelua!