 |
| A-Studion kolumni 15.11. 2010. Katso video tästä. |
Markku Uusipaavalniemen loikkaus keskustasta perussuomalaisiin ratkaisi kaksi ongelmaa. Kapinallinen kansanedustaja tarvitsi uuden kodin. Ja perussuomalaiset tarvitsevat jonkun, joka ymmärtää taloutta. Tätä riemuitsi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Raimo Vistbacka. Puheenjohtaja Timo Soini sovitteli tulokkaalle heti jopa ministerin salkkua.
Perussuomalaisten talousratkaisut ovat jopa populistipuolueelle varsin helppohintaisia. Timo Soini tarjoaa velkaantuvalle Suomelle kahta säästökohdetta: että lopetetaan kehitysapu sekä EU:n jäsenyys. Siitä, millaista vahinkoa suomalaisille yrityksille EU:n ulkopuolelle joutuminen aiheuttaisi, Soini ei kanna vastuuta.
Protestipuolue voi tottakai luottaa siihen, että se ei joudu vastaamaan huutoonsa. Mutta kun Soini itsekin pohtii hallitukseen menoa, media voisi vihdoin vaatia huulenheiton sijaan toteutettavia ja tuntuvia säästökohteita. Pakolaisten vastaanotto tai puoluetuki ovat valtion budjetissa vain promilleluokan menoja.
Valtiovarainministeri Uusipaavalniemi on painajainen, paitsi lehtien otsikontekijöille, myös poliittiselle eliitille. Hänen mielestään Euroopan pitäisi ottaa Yhdysvalloista mallia ja painaa suruttomasti rahaa ja päästää inflaatio riehumaan. Samaan aikaan hän vaatii, että suomalaiset laskevat palkkojaan tuntuvasti. Äänestäjille luvataan siis rajua ostovoiman leikkausta, mistä olisi kiva saada uuden puolueen mielipide. Se kun tähän asti on jakanut kaikille kaikkea ja vielä vähän lisää.
Uusipaavalniemi on sooloilija, jonka tuomiopäivän julistukset ampuvat pahasti yli. Samalla hän kuitenkin oli ainoa, joka jo syksyllä kolme vuotta sitten näki Yhdysvaltain finanssikriisin aiheuttavan Suomeen laman, viennin romahduksen ja tehtaiden alasajot. Hän on johdonmukaisesti kyseenalaistanut valtiovarainministeri Jyrki Kataisen katteetonta rauhoittelua. Hän ei uskonut hallituksen bujdetteihin, koska kuitenkin joudutaan jättimäiseen velanottoon. Ja kaikki tuo toteutui.
Totuuden torvelle ei ollut tilaa keskustassa. Se on heidän häpeänsä. Mutta tuskin Uusipaavalniemi saa perussuomalaisinkaan perille sen, että talouskriisi ei ole EU:n tai somalien syytä.
Jos perussuomalaiset pääsevät hallitukseen, kilpailijoiden tavoite on tukehduttaa puolue vastuuseen niin kuin SMP 80-luvulla. Äänestäjien pettymys Timo Soiniin on karvas, jos hän joutuu syömään jokaisen lupauksen. Mutta silloin hän saa syyttää itseään, koska vastuulisia valtiontalouden vaihtoehtojakaan ei ole mietitty.
Se on kuitenkin varmaa, että Markku Uusipaavalniemi ei kelpaa ministeriksi. Arvaamaton mies, vaikka olisi mikä asiantuntija. Virkamiehille sopii paremmin ministeriksi narun päässä kuljetettava tyhmyri. Ja sellaisiahan on aina tarjolla, kävi vaaleissa kuinka vain.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaM15 talousretoriikka osuu joskus välttämättä oikeaan, kun lamat tulevat ja menevät. Oleellista on se että hän on aina löytänyt selityksen suomesta ja tyhmistä poliitikoistamme. Finanssikriisi ei liene kuitenkaan suomalaisten tekele eivätkä Katainen ja kumppanit aivan huonosti ole toimineet nykykriisissä verrattuna VM:n linjaan 1990-luvun alussa
VastaaPoistaMilloinkahan media saa (jos edes vaatii) aidon talousohjelman miltään ja mistään? Naomi Kleinin Tuhokapitalismin tiivistelmä pitäisi saattaa Median pakolliseksi iltalukemiseksi.
VastaaPoistaTimo: ei EU:sta eroaminen mikään iso juttu olisi: oltaisiin vain niin kuin Norja. Mutta euron romahdus on sitten toinen juttu, ja sehän on jo käytännössä kirkossa kuulutettu.
VastaaPoistaKuinkahan varmaa sekin on, että toisin toimien Suomi olisi välttänyt 1990-talouskriisin? Minusta tuntuu, että Japani teki 1990-luvulla suurin piirtein kaiken juuri niinkuin Suomessakin kuulema olisi pitänyt tehdä, eikä 7 vuotta hurjaa elvystystä riittänyt vaan kasvu kangertelee siellä vieläkin. Nyt Japanilla on valtavat velat ja olematon kumulatiivinen kasvu 1990-luvun alusta lukien.
VastaaPoistaJos Uuspaavalniemeä olisi syytä haikailla valtiovarainministeriksi, niin miksi ei samalla logiikalla emme huutaneet Viktor Klimenkoa ulkoministeriksi 1990-luvun taitteessa. Ennustihan hän aivan oikein Neuvostoliiton hajoamisen.
VastaaPoistaUusis on ennustanut myös asuntojen hintojen romahdusta. Hän sanoi niiden puoliintuvan lähiaikoina. Tuon viisauden hän sanoi samaan aikaan, kuin ennusteen lamasta, eli 2007. Asuntojen hinnat eivät ole puoliintuneet. Ne ovat nousseet.
VastaaPoistaKiitos, keskustelu jatkukoon! Pointtini onkin nimenomaan se, että Uusipaavalniemen talousnäkemyksistä voi käydä keskustelua. Perussuomalaiset eivät ole uskaltaneet esittää mitään.
VastaaPoista