Kansanedustaja Uudeltamaalta (sd.) Toimittaja, talouskirjailija haastaa markkinauskovaiset ja valtiokonservatiivit. Järjen ja lähimmäisyyden puolesta. Tasa-arvoinen talous - Equal Economy.
Suomi vie ja Saksa vikisee. Suomen hallinnossa kansan kurmottamisasenteet ovat säilyneet sotien jälkeen lähes muuttumattomina, Saksassa on sentään käyty läpi melkoistakin itsekritiikkiä.
Jaahas, uskon kyllä enemmän edustukselliseen demokratiaan kuin huutoäänestykseen. Käsiteviidakko on suunnaton: EMU, EVVK jne. Vaan olisi se mukava vaihteeksi erotakin jostain eikä aina vain liittyä johonkin.
Kepu aikoo tehdä häkäpönttöselvityksen euron tulevaisuudesta. Hyvä niin.
Kauan sen jälkeen kun luottamus ison kirjan teksteihin oli pahasti Euroopassa romuttunut juutalaisille parin tuhannen vuoden ajan rakennetun kohtalon tulleen toteen pannuksi (uskonto on oopiumia), minkä seurauksena rehelliset sielut (Gramsci, Sartre, Camus, Havel, Jeltsin ym.) olivat riistäneet vallan eliiteiltä antaen sen kansan käsiin, löydettiin tässä maassa rahvaan puolueelle uusi pomo, jolla oli valmiiksi "häkää pöntössä".
Hän tosin näkyy kaupittelevan häkäpönttöautoaan huutokaupalla.
Eri foorumeilla pohdinnan kohteena oleva kansankielisen älymystöajattelun kehittäminen -irti perinteisestä virastovallasta!-käy yhä tärkeämmäksi.
Talon voi purkaa ja pläntin ennallistaa tai puutarhoida. Ja tekeehän luonto sen omia aikojaankin. Instituutioiden polkuja kuten vailinkipankin -ei täyskatetta jalometallia- on huonompi kulkea takaperin. Tuomitsepa liikepankin johtaja vankeuteen petoksesta kuten 1600-luvulla Lontoossa goldsmith -pankkiireja jahdattiin. Tai että 1980-luvun vankilakundi Mike Milken saisi selliseuraajia korkoatuottoisten bondien (junk) lanseerauksista. Ei, nämä ent.lusijat ovat kulttuurihistorian heeroksia ja edistyksen jouduttajia.
IMF heittää kyllä latinalais/klaanipohjaiset pankkiperheet tienoheen, mutta säästää rahat ja pankit seuraaville yrittäjille -jos nyt suora sana selventäisi mitä se on vuosikymmeniä tehnyt -ja miksi se pidettiin poissa Suomesta 1990-luvulla. Mutta siis euro ja nyt. Onko Sinulla valtionobligaatiota ? Ei ole. Minullapas on yksi vitriinibondi, leikattavat korkokupongit ja kaikki. Se on 1920-luvulta ja pienviljelytilojen perustamista varten. Ne maksettiin takaisin rikkaille lainaksiantajilleen vuosierä kerrallaan. Lunastettavien numerot arvottiin.
Valtioiden eurovelka on tasemanipulointia. Ei ole ketään antolainaajaa, Sinua. Näissä Valtio sitoutui velkapääksi (saaminen pankille). Pankki kirjoitti valtiolle talletusrahaa, jolla tämä valtio rakensi huvivenesataman saksalaisten turistella. Ennen innoeuropäiviä valtion piti lainata Sinulta.
Oli moraalipetos tienaavia kohtaan jos silkat pankkitaseet lisäisivät rahaa valtiolle (paitsi sodassa). Suomessa tästä oikeaoppisuudesta muistetaan Rainer von Fieant, jota voisi muistaa myös tallettajien inflaatiopetoksen vastaanpanijana -mikä taas oli vasemmisto/ehrnroothilainen linja, teollistumisen linja. Tepsi aikansa.
Nyt jos Espanja maksaisi Kommertzbankille takaisin 100 niin pankki saisi 100 rahaa kassaansa,tilille. Espanjan talletustili (jossakin pankissa) alenisi 100. Kommertzbank silppuaisi 100 saamisensa Espanjalta. Mutta sen se tekisi tuota äsken 100 noussutta kassatiliään vastaan. Velan takaisinmaksu vähentää aina rahaa pankeista. Ja toisin päin velan lisääminen = rahan enentämistä. Tämä on ihan perusfaktaa,mutta ei yksilön kokemaa.
Eurovelkojen maksaminen takaisin pankkilähteeseen ahtauttaisi suonet. Jo puhekin on riittänyt virtauksen seisauttamiseen. Moderni LIIKEpankki oli idasta konkretisoitu värkki tehdä velkaantumisrohkealle maksuvälineitä tehtaiden pysytystä varten. Ei muuhun. Yksi hukkunut neronleimaus kriisistä voisi koitua: sosiaalisen ja poliiittisen taito ja oppialat eivät olekaan humpuukihuvia ! Toinenkin: että inhimillinen ja sosiaalinen olisi hyvä pitää simppelinä. Esimerkiksi rakkautena ja omatunto arkana.
Joopa. Katsoin äsken Liikasta telkkarista. Olihan se raha joskus metallia ja sitten valtion pakkoseteli.Pakkotyö ja nälkäkuri piiskasi ulostekoihin. Sitten tuli liikepankki ja sitten dereguloitiin varjopankki, jotta eläkesäätiöt saisivat rahallensa virtausta -Kiinaan. Näistä siunauksista vaietaan suomeksi -Snellmanin selän takana. Meitä Pisataan lapsosina. Eikä edes kysyä saa: jos nokka aukee, pyrstö tarttuu. Jukka Sjöstedt
The eurozone will wake up this morning to the news broken exclusively by The Daily Telegraph that Finland is preparing for a break-up of the currency block. The country, one the eurozone's most financially strong and prudent, is witnessing an increasingly eurosceptic mood amongst voters there.
In an interview this morning, the country's foreign minister, Erkki Tuomioja, says: "We have to face openly the possiblility of a euro-break up."
Ambrose Evans-Pritchard poikkesi eilen (16.8.) Helsingissä ja kenties on bongattavissa tänäänkin Suomenniemeltä. En tiedä. Aamun Telegrahista luen hänen tavanneen Erkki Tuomiojan, joka rävähtikin silmille kohuotsikolla "Suomi valmistautuu euroalueen hajoamiseen". Sisältö jäi kesyksi, kylläkin -kukaan eivät edes True Finns aja hajoamista ; ja että kaikkeenhan pitää varautua -kuten yleisesikunnissakin aina kaavaillaan, pyöritteli rauhanmies Tuomioja -viikinkiyläluokkaisen brittiälykön paahteessa.
Itse Ambrosen kohdatessaan Timo Soini kuitenkin puhui uhmakkammin. Kukaan ei halua syytä niskoilleen irtaantumalla ensimmäisenä, mutta on vain ajankysymys kun pakkopaita revitään. Se aiheuttaa niin paljon kurjuutta -turhaa- miljoonille, selitti Soini. Myös Miapetra Kumpula-Natri Suuren valiokunnan puheenjohtajana, Grand Commitee on Europe (!) , pääsi ääneen. Hän kuten Tuomiojakin tulkitsivat sovitun että "mekanismeilla" on takaisinmaksuissa etuoikeus - ja Tuomioja jopa sanoi ettei hän luota EU:n sisärenkaan "neljän koplaan" (Draghi, Monti ,Rajoy, Rompuy).
Joka tapauksessa Evans-Pritchard pääsee suomiprofiilin alkujuurelle eli siihen sijoittajavastuuseen. Senhän Jutta Urpilainen veti esiin vaalien alla ja pelasti Puolueen. Kun sijoittajilta, paitsi EU:lta ja EKP:ltä, leikattiin 75 % Kreikka saamisbondeistaan, alkoivat lainottajat karsastaa Italiaa ja Espanjaa. Eli epidemia paheni.Parempi pysyä erossa moisista arvopapereista. Joku siis niitä vastaavasti ostaa salkkuunsa halvalla. Eiväthän ne maailmasta katoa (paitsi kun leikataan malliin Kreikka75%). Oikeastaan niiden määrä kasvaa vajeiden jatkuessa. Ja jossakin ne sijaitsevat: pankeissa ja eläkeyhtiöissä poikkeussäännöin ei-päiväarvoon kirjattuina, havittelijoiden uumenissa tullakseen aikoinaan esiin Hedge Fundien kymmenmiljardisina voittoina .Siihen malliin kuin subprimekeinottelijoita onnasi 2007-08.
Tai konkursseina -on jo sattunutkin- kun rahkeet eivät kestä ylläpitää tätä strategiaa. Kuuluisin näistä on ent.GS toimitusjohtajan, ent.kuvernöörin Jon Corzinin katastrofi vuoden takaa. Hän löi vetoa euron nopean nurinmenon puolesta ja toisten haiden hyökätessä hän päällensä, homma kaatui. Outoa oli minulle sekin kuinka äkkiä tällainen Wall Streetin ja US politiikan huippumies nostatti tämänkin uuden uhkapelistrategain. Hän sai miljardimäärin myötäomistajia ja kymmenin miljardein halpaa lainotusta, aikana jona vähempiä elinkeinoyhtiöitä kaatuu lainotuksen katkaisuihin. Finanssit eivät enää todellakaan toimi ensisijaisesti reaalielinkeinoja varten ja ihmisten ponnistusalustoiksi asettumispalveluksessa. Ne ovat itsetarkoituksellinen rahamiesylimystön nostattamis- ja vakiinnuttamisinstituutio. WinWin tilanne yhtä sorttia : sekä MBA:t että kiinatyöläiset parantavat elämälaatujaan.
Sen instituution kaataminen yhdistää Merkelin ja Timo Soinin. On palattava alkukirkkoon. Jukka Sjöstedt
Jos nyt vielä ilkeäsi kirjoittaa ! Allaolevan viskasin Palkansaajien tutkimuslaitoksen blogiin (Taimio) kun sinnekin rupesin tunkeilemaan. Häpeän jo !
Hän oli vielä eilen sunnuntaina 19.8. Helsingissä. Ja tänään tietty kohutaan Venäjän karhusta. Evans-Pritchard klo 3.36 ip päättää fiilistelynsä suomalaisten euro-eroaikeista kiepsauttamalla kupit nurin ja ilmoittaa omaksi arvauksekseen että Espanja ja Italia yhdessä tai erikseen lopulta kohoavat pohjoinen-etelä keskinäisinhoamisen jokereiksi. Ne näet eivät kestä talouspolitiikan vuotuista tiukkaamista 3 % / BKT samalla kun työttömyys jokaisena kuurivuonna laajenee. Se ei istu demokratiaan. Tulee pakko tehdä uutta ja toisin. Eikä jatkaa jonkun säästömoraalin ja vakiintuneen politiikkadogmin tietä.
Luin äsken Haavikkoa nälkävuosilta 1866-68. Hän kertoi noina vuosina maasta viedyn enenevästi ulos ruokatarpeita voina ja karjana. Miksikö oman väen annettin sortua hankiin, ja historia selitää kuinka kuljetusolot estivät ruoka-apujen toimittamisen. Mutta ei siis ulosviemistä.
Mistäkö oli kyse (paitsi etteivät edes jälkikirjat kykene toden paljastamiseen) ? No kyse oli markan puolustamisesta ja uuden finassilaitoksen romahtamisen estämisestä. Vientiä piti saada jotta markan hopeasidos pysyisi -jotta markka kelpaisi niille tahoille jotka merkitsevät. Ja jotta Hypoteekkiyhdistys ei luhistuisi alkuunsa.
Sehän oli pystytetty uudenlajisen maksuvälineen valmistamista ja levittämistä varten eli maaobligaatioita varten. Se levitettiin suurtilallisille eli kartanoherrasväen elinolojen leventämiseksi. Jotta uusi markka ja uusi finassi-innovaattio (Hypo) eivät sortuisi ; jotta Snellmanin työ ei heti alkuunsa vajoaisi häpeään ja naurunalaisuuteen, oli kestettävä nälkäkuolemien viimeinen isku Euroopassa (sota-aikojen ulkopuollella).
Jutussa kohdattavaTimo Soini sanoi euron pysyvän "valtiouskontona" maan eliittien piirissä. Most will die in a ditch to defend it. Useimmat puolustavat sitä kuolemaan saakka juoksuhaudoissa. Soini taitaa lukea fiilikset oikein,tässäkin.
Sitä paitsi Snellman, jouduttuaan pois senaatista tämän kuolokatastrofin syntipukkina, siirtyi Hypoteekkiyhdistyksen johtoon vuosikymmeniksi. Ja Iiro Viinanen maksoi 15 prosentin tuottoa Pohjolalle jotta tämä lainaisi valtiolle Ilmarisen rahaa 90-luvun kriisissä. Viinanen siirtyi Pohjolan pääjohtajaksi ja alkoi jakaa ulos ja ulkomaille erityisosinkoina voittoja ja vielä erityisemmin pääomanpalautusta. Sitten firma olikin niin laiha teollisuus- ja kauppayhtiöosakkkeistaan että OKO ja Antti Tanskanen sen ostivat asuntoluotomäärien per neliö enentämisliiketoimintaansa. Sekin nousu taittuu koht´sillään liukumäeksi. Suomesta on huono tietää ja typerää olla edes kiinostunut, koska opillinen ja intellektuaalinen aineistopohja on kapea ja vino eivätkä sähäkät hypoteesit, malliin Haavikko tunnu sytyttävän. Minäkin lupaan pysytellä sammuksissa, jos tämä joutokirjoittelu häiritsee. Ehkä joku kanslisti vaikka soittaisi ja huomauttaisi ? Jukka Sjöstedt
Oikein hyvä juttu!
VastaaPoistaSuomi vie ja Saksa vikisee. Suomen hallinnossa kansan kurmottamisasenteet ovat säilyneet sotien jälkeen lähes muuttumattomina, Saksassa on sentään käyty läpi melkoistakin itsekritiikkiä.
Jaahas, uskon kyllä enemmän edustukselliseen demokratiaan kuin huutoäänestykseen. Käsiteviidakko on suunnaton: EMU, EVVK jne. Vaan olisi se mukava vaihteeksi erotakin jostain eikä aina vain liittyä johonkin.
VastaaPoistaKepu aikoo tehdä häkäpönttöselvityksen euron tulevaisuudesta. Hyvä niin.
VastaaPoistaKauan sen jälkeen kun luottamus ison kirjan teksteihin oli pahasti Euroopassa romuttunut juutalaisille parin tuhannen vuoden ajan rakennetun kohtalon tulleen toteen pannuksi (uskonto on oopiumia), minkä seurauksena rehelliset sielut (Gramsci, Sartre, Camus, Havel, Jeltsin ym.) olivat riistäneet vallan eliiteiltä antaen sen kansan käsiin, löydettiin tässä maassa rahvaan puolueelle uusi pomo, jolla oli valmiiksi "häkää pöntössä".
Hän tosin näkyy kaupittelevan häkäpönttöautoaan huutokaupalla.
Eri foorumeilla pohdinnan kohteena oleva kansankielisen älymystöajattelun kehittäminen -irti perinteisestä virastovallasta!-käy yhä tärkeämmäksi.
Talon voi purkaa ja pläntin ennallistaa tai puutarhoida. Ja tekeehän luonto sen omia aikojaankin. Instituutioiden polkuja kuten vailinkipankin -ei täyskatetta jalometallia- on huonompi kulkea takaperin. Tuomitsepa liikepankin johtaja vankeuteen petoksesta kuten 1600-luvulla Lontoossa goldsmith -pankkiireja jahdattiin. Tai että 1980-luvun vankilakundi Mike Milken saisi selliseuraajia korkoatuottoisten bondien (junk) lanseerauksista. Ei, nämä ent.lusijat ovat kulttuurihistorian heeroksia ja edistyksen jouduttajia.
PoistaIMF heittää kyllä latinalais/klaanipohjaiset pankkiperheet tienoheen, mutta säästää rahat ja pankit seuraaville yrittäjille -jos nyt suora sana selventäisi mitä se on vuosikymmeniä tehnyt -ja miksi se pidettiin poissa Suomesta 1990-luvulla. Mutta siis euro ja nyt. Onko Sinulla valtionobligaatiota ? Ei ole. Minullapas on yksi vitriinibondi, leikattavat korkokupongit ja kaikki. Se on 1920-luvulta ja pienviljelytilojen perustamista varten. Ne maksettiin takaisin rikkaille lainaksiantajilleen vuosierä kerrallaan. Lunastettavien numerot arvottiin.
Valtioiden eurovelka on tasemanipulointia. Ei ole ketään antolainaajaa, Sinua. Näissä Valtio sitoutui velkapääksi (saaminen pankille). Pankki kirjoitti valtiolle talletusrahaa, jolla tämä valtio rakensi huvivenesataman saksalaisten turistella. Ennen innoeuropäiviä valtion piti lainata Sinulta.
Oli moraalipetos tienaavia kohtaan jos silkat pankkitaseet lisäisivät rahaa valtiolle (paitsi sodassa). Suomessa tästä oikeaoppisuudesta muistetaan Rainer von Fieant, jota voisi muistaa myös tallettajien inflaatiopetoksen vastaanpanijana -mikä taas oli vasemmisto/ehrnroothilainen linja, teollistumisen linja. Tepsi aikansa.
Nyt jos Espanja maksaisi Kommertzbankille takaisin 100 niin pankki saisi 100 rahaa kassaansa,tilille. Espanjan talletustili (jossakin pankissa) alenisi 100. Kommertzbank silppuaisi 100 saamisensa Espanjalta. Mutta sen se tekisi tuota äsken 100 noussutta kassatiliään vastaan. Velan takaisinmaksu vähentää aina rahaa pankeista. Ja toisin päin velan lisääminen = rahan enentämistä. Tämä on ihan perusfaktaa,mutta ei yksilön kokemaa.
Eurovelkojen maksaminen takaisin pankkilähteeseen ahtauttaisi suonet. Jo puhekin on riittänyt virtauksen seisauttamiseen. Moderni LIIKEpankki oli idasta konkretisoitu värkki tehdä velkaantumisrohkealle maksuvälineitä tehtaiden pysytystä varten. Ei muuhun. Yksi hukkunut neronleimaus kriisistä voisi koitua: sosiaalisen ja poliiittisen taito ja oppialat eivät olekaan humpuukihuvia ! Toinenkin: että inhimillinen ja sosiaalinen olisi hyvä pitää simppelinä. Esimerkiksi rakkautena ja omatunto arkana.
Joopa. Katsoin äsken Liikasta telkkarista. Olihan se raha joskus metallia ja sitten valtion pakkoseteli.Pakkotyö ja nälkäkuri piiskasi ulostekoihin.
Sitten tuli liikepankki ja sitten dereguloitiin varjopankki, jotta eläkesäätiöt saisivat rahallensa virtausta -Kiinaan. Näistä siunauksista vaietaan suomeksi -Snellmanin selän takana. Meitä Pisataan lapsosina. Eikä edes kysyä saa: jos nokka aukee, pyrstö tarttuu.
Jukka Sjöstedt
17.8. klo 8 ap Lontoon aikaa
VastaaPoistaTOP OF THE AGENDA
The eurozone will wake up this morning to the news broken exclusively by The Daily Telegraph that Finland is preparing for a break-up of the currency block. The country, one the eurozone's most financially strong and prudent, is witnessing an increasingly eurosceptic mood amongst voters there.
In an interview this morning, the country's foreign minister, Erkki Tuomioja, says: "We have to face openly the possiblility of a euro-break up."
Ambrose Evans-Pritchard poikkesi eilen (16.8.) Helsingissä ja kenties on bongattavissa tänäänkin Suomenniemeltä. En tiedä. Aamun Telegrahista luen hänen tavanneen Erkki Tuomiojan, joka rävähtikin silmille kohuotsikolla "Suomi valmistautuu euroalueen hajoamiseen". Sisältö jäi kesyksi, kylläkin -kukaan eivät edes True Finns aja hajoamista ; ja että kaikkeenhan pitää varautua -kuten yleisesikunnissakin aina kaavaillaan, pyöritteli rauhanmies Tuomioja -viikinkiyläluokkaisen brittiälykön paahteessa.
Itse Ambrosen kohdatessaan Timo Soini kuitenkin puhui uhmakkammin. Kukaan ei halua syytä niskoilleen irtaantumalla ensimmäisenä, mutta on vain ajankysymys kun pakkopaita revitään. Se aiheuttaa niin paljon kurjuutta -turhaa- miljoonille, selitti Soini.
Myös Miapetra Kumpula-Natri Suuren valiokunnan puheenjohtajana, Grand Commitee on Europe (!) , pääsi ääneen. Hän kuten Tuomiojakin tulkitsivat sovitun että "mekanismeilla" on takaisinmaksuissa etuoikeus - ja Tuomioja jopa sanoi ettei hän luota EU:n sisärenkaan "neljän koplaan" (Draghi, Monti ,Rajoy, Rompuy).
Joka tapauksessa Evans-Pritchard pääsee suomiprofiilin alkujuurelle eli siihen sijoittajavastuuseen. Senhän Jutta Urpilainen veti esiin vaalien alla ja pelasti Puolueen.
Kun sijoittajilta, paitsi EU:lta ja EKP:ltä, leikattiin 75 % Kreikka saamisbondeistaan, alkoivat lainottajat karsastaa Italiaa ja Espanjaa. Eli epidemia paheni.Parempi pysyä erossa moisista arvopapereista. Joku siis niitä vastaavasti ostaa salkkuunsa halvalla. Eiväthän ne maailmasta katoa (paitsi kun leikataan malliin Kreikka75%). Oikeastaan niiden määrä kasvaa vajeiden jatkuessa. Ja jossakin ne sijaitsevat: pankeissa ja eläkeyhtiöissä poikkeussäännöin ei-päiväarvoon kirjattuina, havittelijoiden uumenissa tullakseen aikoinaan esiin Hedge Fundien kymmenmiljardisina voittoina .Siihen malliin kuin subprimekeinottelijoita onnasi 2007-08.
Tai konkursseina -on jo sattunutkin- kun rahkeet eivät kestä ylläpitää tätä strategiaa. Kuuluisin näistä on ent.GS toimitusjohtajan, ent.kuvernöörin Jon Corzinin katastrofi vuoden takaa. Hän löi vetoa euron nopean nurinmenon puolesta ja toisten haiden hyökätessä hän päällensä, homma kaatui. Outoa oli minulle sekin kuinka äkkiä tällainen Wall Streetin ja US politiikan huippumies nostatti tämänkin uuden uhkapelistrategain. Hän sai miljardimäärin myötäomistajia ja kymmenin miljardein halpaa lainotusta, aikana jona vähempiä elinkeinoyhtiöitä kaatuu lainotuksen katkaisuihin. Finanssit eivät enää todellakaan toimi ensisijaisesti reaalielinkeinoja varten ja ihmisten ponnistusalustoiksi asettumispalveluksessa. Ne ovat itsetarkoituksellinen rahamiesylimystön nostattamis- ja vakiinnuttamisinstituutio. WinWin tilanne yhtä sorttia : sekä MBA:t että kiinatyöläiset parantavat elämälaatujaan.
Sen instituution kaataminen yhdistää Merkelin ja Timo Soinin. On palattava alkukirkkoon.
Jukka Sjöstedt
Jos nyt vielä ilkeäsi kirjoittaa ! Allaolevan viskasin Palkansaajien tutkimuslaitoksen blogiin (Taimio) kun sinnekin rupesin tunkeilemaan. Häpeän jo !
PoistaHän oli vielä eilen sunnuntaina 19.8. Helsingissä. Ja tänään tietty kohutaan Venäjän karhusta. Evans-Pritchard klo 3.36 ip päättää fiilistelynsä suomalaisten euro-eroaikeista kiepsauttamalla kupit nurin ja ilmoittaa omaksi arvauksekseen että Espanja ja Italia yhdessä tai erikseen lopulta kohoavat pohjoinen-etelä keskinäisinhoamisen jokereiksi. Ne näet eivät kestä talouspolitiikan vuotuista tiukkaamista 3 % / BKT samalla kun työttömyys jokaisena kuurivuonna laajenee. Se ei istu demokratiaan. Tulee pakko tehdä uutta ja toisin. Eikä jatkaa jonkun säästömoraalin ja vakiintuneen politiikkadogmin tietä.
Luin äsken Haavikkoa nälkävuosilta 1866-68. Hän kertoi noina vuosina maasta viedyn enenevästi ulos ruokatarpeita voina ja karjana. Miksikö oman väen annettin sortua hankiin, ja historia selitää kuinka kuljetusolot estivät ruoka-apujen toimittamisen. Mutta ei siis ulosviemistä.
Mistäkö oli kyse (paitsi etteivät edes jälkikirjat kykene toden paljastamiseen) ? No kyse oli markan puolustamisesta ja uuden finassilaitoksen romahtamisen estämisestä. Vientiä piti saada jotta markan hopeasidos pysyisi -jotta markka kelpaisi niille tahoille jotka merkitsevät. Ja jotta Hypoteekkiyhdistys ei luhistuisi alkuunsa.
Sehän oli pystytetty uudenlajisen maksuvälineen valmistamista ja levittämistä varten eli maaobligaatioita varten. Se levitettiin suurtilallisille eli kartanoherrasväen elinolojen leventämiseksi. Jotta uusi markka ja uusi finassi-innovaattio (Hypo) eivät sortuisi ; jotta Snellmanin työ ei heti alkuunsa vajoaisi häpeään ja naurunalaisuuteen, oli kestettävä nälkäkuolemien viimeinen isku Euroopassa (sota-aikojen ulkopuollella).
Jutussa kohdattavaTimo Soini sanoi euron pysyvän "valtiouskontona" maan eliittien piirissä. Most will die in a ditch to defend it. Useimmat puolustavat sitä kuolemaan saakka juoksuhaudoissa. Soini taitaa lukea fiilikset oikein,tässäkin.
Sitä paitsi Snellman, jouduttuaan pois senaatista tämän kuolokatastrofin syntipukkina, siirtyi Hypoteekkiyhdistyksen johtoon vuosikymmeniksi. Ja Iiro Viinanen maksoi 15 prosentin tuottoa Pohjolalle jotta tämä lainaisi valtiolle Ilmarisen rahaa 90-luvun kriisissä. Viinanen siirtyi Pohjolan pääjohtajaksi ja alkoi jakaa ulos ja ulkomaille erityisosinkoina voittoja ja vielä erityisemmin pääomanpalautusta. Sitten firma olikin niin laiha teollisuus- ja kauppayhtiöosakkkeistaan että OKO ja Antti Tanskanen sen ostivat asuntoluotomäärien per neliö enentämisliiketoimintaansa. Sekin nousu taittuu koht´sillään liukumäeksi. Suomesta on huono tietää ja typerää olla edes kiinostunut, koska opillinen ja intellektuaalinen aineistopohja on kapea ja vino eivätkä sähäkät hypoteesit, malliin Haavikko tunnu sytyttävän. Minäkin lupaan pysytellä sammuksissa, jos tämä joutokirjoittelu häiritsee. Ehkä joku kanslisti vaikka soittaisi ja huomauttaisi ?
Jukka Sjöstedt