tiistai 19. heinäkuuta 2011

Aho vastuuseen

Hiihtoliiton pomot Esko Aho (kesk) ja Matti Louekoski (sd) vaativat STT:ltä jättikorvauksia talven 1998 doping-uutisista. Heidän ansiostaan kahden toimittajan urat tuhottiin.
Nyt, 12 vuotta myöhemmin, käräjäoikeus on todennut, että Hiihtoliiton edustajat valehtelivat aiemmassa oikeudenkäynnissä. Mikä on Ahon ja Louekosken vastuu oikeusmurhasta?
Palauttaako Matti Louekoski saamansa 20 000 markan vahingonkorvaukset "kunnianloukkauksesta"?
Hävettääkö heitä edes?
Maakuntalehdissä maanantaina 18.7. julkaistu kolumnini on herättänyt paljon keskustelua. Voit lukea sen tästä (Satakunnan Kansa) tai tästä (Salon Seudun Sanomat) tai tästä (Lapin Kansa). 
Kommentit tervetulleita!

8 kommenttia:

  1. Ahon Suomi Areena-kommentointikieltäy​tyminen oli syyllisyyden ja ylimielisyyden surullinen yhdistelmä. Mies on vähintäänkin syvästi huolestunut asemastaan, eikä syyttä. Hänen on pian pakko reagoida jotenkin, vai odotammeko paniikkia...

    VastaaPoista
  2. Vanha sanonta pätee aina: ammutaan viestintuoja. Eiköhän seuraavaksi käräjille pitäisi haastaa Harakka. Ja sitten koko media.

    VastaaPoista
  3. n ollut muistanut tuota kyykytystä, että STT:n toimittajat pistettiin maksamaan vielä vahingonkorvausten päälle koko sivun ilmoitus Hesariin. Ikään kuin asia ei muuten olisi tullut julki. Noin toimii ylimielinen nilviäinen.

    VastaaPoista
  4. Olisiko Aholla havaittu oireita poliittisten intohimojen paluusta valtakunnan huipun suuntaan?

    Mutta tosivastuulliset henkilöt (mm. Sarasvuo) haluavat katsella vain rahasta ja sen keräämisestä kertovista kirjoista käsitteleviä tv-ohjelmia, eivätkä edes peitä inhoaan poliitikkoja kohtaan.

    VastaaPoista
  5. Timo Harakka: Kirjoitit niin täyttä asiaa, että vietin hiljaisen hetken tekstisi ääressä. Kiitos!

    VastaaPoista
  6. Mainio kirjoitus. Herra Aho on ö-luokan politiikko ja vielä huonompi hiihtojohtaja. Kun tulisi päivä, että näkis äijän oikeuden edessä.

    VastaaPoista
  7. Kiinnostavaa on se, että tuomioistuimen päätöstä, sen perusteluja ja oikeudenmukaisuutta kukaan ei uskalla asettaa kyseenalaiseksi ts. oikaisemaan ja pyytämään tutkimusta tuomareiden ammattitaidosta ja vaikuttimista myöntyä täysin poikkeuksellisiin korvauksiin.

    VastaaPoista

Jatka keskustelua!