torstai 18. helmikuuta 2010

Nokia Ylen johtoon, SDP:lle nuori ehdokas

Lauri Kivisen nimitys Ylen toimitusjohtajaksi hätkähdytti. Tähän saakka Nokia on johtanut Suomea vain epävirallisesti.
Kari Neilimo perusteli Ylen uutisissa, että Yleisradion johtaja vaihdettiin, kun oli tilaisuus. Maailma ja media muuttuvat kiivaasti, tarvitaan uusia voimia. Miten tähän logiikkaan sitten istuu se, että määräaikaisesta pestistä tehtiin eläkevirka?
Eero Heinäluoma (sd) protestoi, kun pidetty ja pätevä Mikael Jungner "sai kenkää". Ei saanut, tehtävä oli katkolla. Demarit unohtavat tekopyhästi, että Jungner oli täysin poliittinen virkanimitys aikanaan.
Sdp piti tiukasti Ylen toimitusjohtajuutta läänityksenään, ja kun se ei onnistunut tuuppaamaan (ex)kansanedustaja  Jouni Backmania tehtävään, se vetäisi yllättäen yllätysnimen esiin.
Ylellä oli moukan herraonni. Vaikka Jungneria ei ilman demariutta olisi nimitetty korkeaan virkaan, hän osoittautui osaavaksi, näkemykselliseksi ja innostavaksi Yle-pomoksi. Väärin perustein nimitettiin oikea mies, oikeaan aikaan.
Jungnerin edellinen duuni Microsoftin "tietoyhteiskuntasuhteiden johtajana" oli pelkkä peitevirka, jolla monikansallinen jätti voitelee valtakoneistoa - anteeksi, "syventää dialogia tietoyhteiskuntapäättäjien ja Microsoftin välillä", kuten Jungnerin nimitysuutinen asian muotoili vuonna 2002.
"Johtajan tehtävä" on ollut ihanteellinen sijoituspaikka pääministerin avustajalle (Lipponen/Jungner ja myöhemmin Vanhanen/Mikko Alkio) tai muuten vaan kodittomalle broilerille (Max Mickelsson, kok). Tähän lahjusduuniin verrattuna Lauri Kivinen on tehnyt aitoa, tulosvastuullista johtajauraa kansainvälisessä suuryrityksessä. Hänen nimitykselleen on muitakin kuin poliittisia syitä.
Uskotaan siis, mitä uskotellaan: tästä edes Ylen johtajanimitykset eivät enää ole poliittisia.
Ja se on hyvä asia.
Samoin kuin se, että seuraavien vaalien ehdokaslistoille ilmestyisi karismaattinen ja demariksi nuori ex-mediapomo.


Moni pelkää jo Lauri Kivistä,
povaa Ylelle tietä kivistä.
Jollei Yle kansaa sivistä,
vaan katselee tulosrivistä
ketkä joutuvat ulos rivistä,
on ihme jos ei yleisö livistä,
löytää kotinsa Subilta, LIVistä. 

4 kommenttia:

  1. Kaikki siis voittavat?

    VastaaPoista
  2. Kivinen valittiin, että saadaan taas tulevaisuudessa tahkota rahaa vempeletehtaille vaikka pakolla. Digiboksi oli jo. Seuraavaksi keksitään lisää. Tunteehan Kivinen nää vempeleet. Uusia kehitetään koko ajan - onhan "oma" mies Ylen johdossa. Pian on taas kai pakko ostaa jotain vehjettä. Kivinenkin näkyy lukevan lehtensä jostain vempeleestä - ei paperisena.

    VastaaPoista
  3. "Miten tähän logiikkaan sitten istuu se, että määräaikaisesta pestistä tehtiin eläkevirka?" Logiikka on siinä, että kyse ei ole eläkevirasta. Kivisen "eläke"ura päättyy just' sillä hetkellä, kun hallituksen luotto loppuu. Juger saa keekoilla koko 5-vuotiskautensa ilman huolen häivää liksan tulon loppumisesta. Koheltaakin on saanut ja sitä Junger on tehnyt varsin huolella.

    VastaaPoista
  4. Pentti Niskanen sen jo Timolle selvensi:
    Kyseessä EI TODELLAKAAN ole mikään eläkevirka - pitisi Timonkin tuon verran tajuta.

    VastaaPoista

Jatka keskustelua!