tag:blogger.com,1999:blog-2268707398708335239.post493459245668380771..comments2023-12-16T22:14:41.050+02:00Comments on TIMO HARAKKA: Rehellinen poliitikko ja luotettava toimittajaTimo Harakkahttp://www.blogger.com/profile/12479095201321828245noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2268707398708335239.post-27101879850310650292010-04-26T07:39:39.729+03:002010-04-26T07:39:39.729+03:00"Viinanen valehtelee, että ulkomaiset lainaha..."Viinanen valehtelee, että ulkomaiset lainahanat oli kiinni. Se minkä takia devalvaatiota tarvittiin oli se, että kotimaiset vientipuunjalostajat olivat jättäneet valuuttatulonsa punnissa Lontooseen ja pidätelläkseen niitä siellä, jotta niistä saisi 30% enemmän Suomen devalvoituja markkoja. Ne kansainväliset pääomapiirit oli siis Suomessa. Aivan pöyristyttävän kapeilla erikoisintresseillä ajettiin firmat nurin ja ihmiset työttömäksi ja asunnottomiksi.<br /><br />Joku tarpeeksi taipuisa, tietämätön ja historiaton tollo valtionvarainministerinä ja sitten saadaan niinku joku idea, mutta ei siinä toiminnassa ollut minkäänlaista historiallista tajua,<br />tilanne-kontekstia ja analyysiä.<br /><br />Kun niillä kerran on ollu ne asemat, joita ne on väärinkäyttäneet -Suomen turmioksi käyttäneet- niin ne on kuitenkin nyt kauheen ihailtuja ja palvottuja niinku kaikki tämmöset vahvat nyrkkimiehet: vahva käsivarsi, sillä pamautetaan ja ihaillaan vieläki!"<br /><br />Radio-ohjelma Mikä Maailmaa Liikuttaa: 'Uskon varassa' (Lehto-Kaven/Sjöstedt/Jakonen) <br />http://liikuttaa.ning.com/forum/topics/uskon-varassaMikä Maailmaa Liikuttaahttps://www.blogger.com/profile/01061098551827045534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268707398708335239.post-25434262752370979002010-04-22T09:58:42.412+03:002010-04-22T09:58:42.412+03:00Tasavallan mittaisen 2012 on lähellä eikä Hannu Le...<a href="http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/hyva_paaministeri_huono_julkinen_kuva_1621462.html" rel="nofollow">Tasavallan mittaisen</a> 2012 on lähellä eikä Hannu Lehtilä ehdi kaikkea pesemään.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268707398708335239.post-11344675155622560042010-04-19T13:33:07.653+03:002010-04-19T13:33:07.653+03:00Et ole rehellinen saati luotetta toimittaja itsekä...Et ole rehellinen saati luotetta toimittaja itsekään. Taustasi punavihertapaista sontaa ja kansallisen perintömme mädättämistä<br /><br />Sep... ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268707398708335239.post-60738163599556451522010-04-14T08:48:42.079+03:002010-04-14T08:48:42.079+03:00Nopeat kommentit - toivottavasti keskustelu jatkuu...Nopeat kommentit - toivottavasti keskustelu jatkuu!<br /><br />Tysöuhteista: JP oli mielestäni oikeassa siinä, että työsuhteiden ehdot huononivat dramaattisesti laman avittaminen. Tätä(kin) tarkoitin itse thatcherismilla. Myös TH:n pointti "virallisen" työllistämisen vaikeudesta on olennainen. <br />Yhä useampi työsuhde kiertää nämä ehdot joko tyypillistyvänä epätyypillisenä tai alihankintaketjuina, jotka korvasivat ainakin elektroniikkateollisuudessa kymmenet tuhannet vanhat työpaikat.<br /><br />Elinkeinorakenteesta: muutamat hörhöt vaahtosivat 90-luvun alussa palveluista, meille naurettiin. Esim 93 ydinvoimalaa lobattiin törkeästi työllisyyden varjolla, metalliliitto lupasi kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja ja metsäteollisuus kiristi investoinneillaan. Ihme, ettei rakennettu. <br />Kun esim pankkisektorilta katosi valtavasti työpaikkoja, historian anomalia on, että 90-luvun alkupuolella raskaan perusteollisuuden bkt-osuus nousi. Sitten Nokia kallisti painopisteen elektroniikkaan. 2000-luvun alussa teollisuus yleensä oli elinkeinorakenteessamme ylikorostunut kuin Romaniassa 1980-luvulla.Timo Harakkahttps://www.blogger.com/profile/12479095201321828245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268707398708335239.post-34558794930287222642010-04-13T14:18:35.822+03:002010-04-13T14:18:35.822+03:00Havaintoni ovat nimenomaan tilastollisia. Elinkein...Havaintoni ovat nimenomaan tilastollisia. Elinkeinorakenteen kansantuoteosuuksilla mitattuna Suomi oli viime laman j... Näytä lisääälkeen ja on vieläkin teollisuusvaltainen eli itäeurooppalainen yhteiskunta. Valitettavasti. Muutosta ei ole tapahtunut. Virhe on juuri JP:n ajattelumallissa: "työpaikkoja meni hirveästi eikä niittä saatu takaisin". Niitä meni hirveästi, mutta niitä samoja työpaikkoja ei voitu saada eikä tämänkään laman jälkeen saada takaisin. Olisi pitänyt saada uudet työpaikat, mutta niitä ei saada, koska yhteiskunnan elinkeinorakenteen muuttumista vastustetaan kynsin hampain. Muissa Pohjoismaissa tämä on ymmärretty aikaa sitten ja alettu kehittää palvelualaa. Esimerkiksi Tanskassa, jossa työmarkkinoiden rakenteet on remontoitu maailman joustavimmiksi. Näin pohjoismainen malli säilyy. Suomessa sen sijaan työntekijän palkkaaminen on saman tutkimuksen mukaan maailman 127. helpointa (Index of Economic Freedom).THnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268707398708335239.post-84080184763146776602010-04-13T13:50:13.698+03:002010-04-13T13:50:13.698+03:00Eipäs! Siis kolumni oli hyvä ja johtopäätös mainio...Eipäs! Siis kolumni oli hyvä ja johtopäätös mainio, mutta että Suomen elinkeinorakenne ja työmarkkinat jätettiin lamassa ennalleen on kyllä huuhaata. Työpaikkoja meni hirveästi eikä niitä saatu takaisin, elinkeinorakenne muuttui merkittävästi, ja työmarkkinat ovat nykyään ihan toisen näköiset.JPnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268707398708335239.post-84796448547648303692010-04-13T13:49:33.550+03:002010-04-13T13:49:33.550+03:00Hyvä kolumni, vaikka poliittisista johtopäätöksist...Hyvä kolumni, vaikka poliittisista johtopäätöksistä olenkin hieman eri mieltä. Viinasen-Uimosen linjan palvonta on päällä. Thatcherismi toteutui meillä kuitenkin vain pieneltä osin. Siitä sovellettiin yhtä puolta, eli julkisten palvelujen leikkausta. Elinkeinorakenne ja työmarkkinnat jätettiin ennalleen. Yhdistelmä on pahin mahdollinen.THnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268707398708335239.post-25427828159562038372010-04-12T11:02:47.288+03:002010-04-12T11:02:47.288+03:00Kannattaa muistaa, että Ahon hallitus ei leikannut...Kannattaa muistaa, että Ahon hallitus ei leikannut sosiaalietuja niinkuin seuraava Lipposen hallitus, joka esim. korotti toimeentulotuen asuntotuen omavastuuta ja toi eläkkeisiin taitetun indeksin. <br />laman aikana hallitus korotti veroja, nousukaudella leikkasi köyhimpien etuja ja sosiaaliturvaa.Anonymousnoreply@blogger.com